O
Где то 1000 постов назад обсудили)))
а, ладно, не прочитал
Size: a a a
2020 May 13
AS
Не, форсинг напа — это как раз не агрессивное насилие, а дефенсивное
А убить потенциального конкурента?
KV
Где то 1000 постов назад обсудили)))
1000 постов назад не предполагали NAP, поэтому там получилось не очень. А щас нормально
O
думал о такой системе когда-то давно
KV
А убить потенциального конкурента?
Это не защита от агрессии, так что не пройдёт
KV
со скалы сбросить
Со скалы — нарушил нап, и всё, сам со скалы полетишь
AS
Это не защита от агрессии, так что не пройдёт
Конкуренция это агрессия
KV
Конкуренция это агрессия
Не, даже в самых долбанутых определениях такого нет, конкуренция же основа либертарианского общества
AS
Не, даже в самых долбанутых определениях такого нет, конкуренция же основа либертарианского общества
А, ну значит они дают определения для пони-вселенной
O
можно при помощи конкуренции задавить ребёнка, старика с деменцией и психически нездорового человека
O
разве они смогут с кем-то конкурировать?
O
просто кушать будет нечего
KV
можно при помощи конкуренции задавить ребёнка, старика с деменцией и психически нездорового человека
Сами виноваты, что не смогли заработать. Ну и вообще, кому их жалко, тот пусть сам их и кормит, никто ж не запрещает
AS
Кстати остракизм это неплохо
AS
Для NAP
O
Сами виноваты, что не смогли заработать. Ну и вообще, кому их жалко, тот пусть сам их и кормит, никто ж не запрещает
так можно сразу тогда им помочь, программу умерщвления развернуть
KV
так можно сразу тогда им помочь, программу умерщвления развернуть
Suicide booths как в футураме. Только вот засада, они ж тоже не бесплатные
O
бида
O
найдётся добрый человек, что поставит бесплатные
KV
найдётся добрый человек, что поставит бесплатные
Это да