Не знаю, ты всерьез или не очень, но ладно уж

Ну такое. Я просто был ценным сотрудником и пилил платформу. Вот "архитектора" и дали, когда нужно было сеньора куда-то грейдить  :)

Что использовал, то что называют DI -всерьёз, то что не понимал, что это форма DI тоже не всерьёз, про "прости" - не знаю даже.

В основе ФП Inversion of Control / DI заложен в виде first class functions, это правда. Но как не все фреймворки одинаково полензы, так и не все разновидности IoC / DI помогают хорошо решить задачи, достичь целей

А тебе сколько сейчас лет, если не секрет?

Да ладно уж

У тебя настроение все равно волнами

У нас, кстати, на том DIC был запилен фреймворк, позволявший взять два JSON/YaML — один со схемой БД, второй с описанием сущностей с точки зрения MVC — и получить готовый сервис с вебмордой, умеющий в базовые CRUD всего описанного. Вообще без кода!

Да.
Если ты про фреймворки, то в квази-фп скалке (направление складывающееся преимущественно последние 3-4 года), тоже не любят фреймворки, но распространены такие principled library, которые вроде и не фреймворк, но предполагают написание кода в каком-то стиле.
Мы используем из таких cats(-effect), zio и наш собственный tofu.
Благодаря тому, что это не фреймворки они без швов стыкуются друг с другом и никаких проблем в стиле или структуре кода нет

Подождите, так эффекты и подсистемы — это одно и то же?

35 (почти 36)

Понятно, почти ровесники (мне 33, скоро 34)

мне 34 (скоро 78)

Я не уверен, что без швов они стыкуются именно благодаря тому, что не фреймворки, но тут, конечно, наверняка не скажешь

Но Де Гуз согласен, что в Скале нужны фреймворки!

Я уверен, потому что фреймворки тоже хватило опыта стыковатт

Что такое фреймворк

Ему надо консультации к зио продавать

А что там с акторами? Уже все, или еще живут?

Де Гоуз это такой чел, который хуесосит ТФ, а параллельно конртбутит и рекламирует ТФ либы