K
гибкость не нужна
Size: a a a
2021 March 19
AE
то есть каждый фрагмент как отдельный оператор более простого DSL с конечным количеством операторов
K
нужна декларативность - с этим человеку проще работать
AE
вот не получилось в такой DSL
AE
нужна декларативность - с этим человеку проще работать
ini по декларативности хороши, потому и были изначально
K
ini по декларативности хороши, потому и были изначально
ну это формат
AE
это плоская мапа ключ-значение. и её легко дополнять и модифицировать по ходу пьесы
AE
собсно, чё и имеем, когда шаблон сам себя достраивает
GP
извращенцы мы
почему не намутили дсл (на нормальном каком языке) и компилятор дсл в ямл?
AE
по-моему я уже многократно ответил на этот вопрос. грамматику не получается составить
GP
не понимаю что это)
AE
вот как модуль вызывается, например.
стор всех значений конфига это тупо java.util.Properties. интерпретатор аугментит его накопленными переменными, запрашивает у модуля список понимаемых им префиксов и суффиксов ключей, выбирает эти ключи (с уже подставленными пермеменными), упаковывает в объект, и дёргает модуль. если модуль выдал дополнительный набор, он вставляется в проперти.
rinse, repeat
стор всех значений конфига это тупо java.util.Properties. интерпретатор аугментит его накопленными переменными, запрашивает у модуля список понимаемых им префиксов и суффиксов ключей, выбирает эти ключи (с уже подставленными пермеменными), упаковывает в объект, и дёргает модуль. если модуль выдал дополнительный набор, он вставляется в проперти.
rinse, repeat
GP
да как угодно это же твой дсл
GP
как хочешь так и интепретируй
GP
а на выходе будет выдавать твой страшный ямл
AE
AZ
Кто следующий подойдёт к снаряду?
GP
))))
S
что может быть лучше DSL... только императивный объектно-ориентированый ямль https://yaql.readthedocs.io/en/latest/