AE
мне этот редактор нужен как раз для своих. а то чем сложнее процесс, тем больше они ошибаются
Size: a a a
2021 March 19
AE
15 модулей увязать ещё можно, а вот 25 или больше уже ой
AE
я и сам на конфигу из 25 полный день трачу
N
Заказчик просто стёр систему с дисков после трёх месяцев эксплуатации
ну, с другой стороны упростить все до тиктока тоже не получится. если вы экслуатируете БАК, надо понимать что такое магниты и электричество хотя бы. бозоны там, глюоны, то сё.
N
мне этот редактор нужен как раз для своих. а то чем сложнее процесс, тем больше они ошибаются
очевидно, что если ошибаются нужна валидация. poka yoke/boka yoke, выбор из списка и всякое такое.
EK
Так если это тулза для своих - то тем более embedded dsl на нормальном языке больше подходит, чем конфиги или гуи.
Вы, вроде, на джаве пишете. Почти соответствует критерию "нормальный язык".
Вы, вроде, на джаве пишете. Почти соответствует критерию "нормальный язык".
AZ
ну, с другой стороны упростить все до тиктока тоже не получится. если вы экслуатируете БАК, надо понимать что такое магниты и электричество хотя бы. бозоны там, глюоны, то сё.
Решается это только не диким сочетанием декларативности и императивности, с идеологической войной с type safety и каким-то формальными моделями, а нормальной декомпозицией с явными сигнатурами, или не пересекающимися слоями DSL как завещали классики
AE
но эт выбирался только с явно заданными работает
AE
ежели какой появился в рантайме, никак его в выпадайку не подставить
AE
а иногда может такое быть, когда точно знаешь что в рдд будут записи из штата "монтана", и их надо по отдельной ветке пустить
GP
я плюсую DSL
GP
в свое время (МЫ) отказались от конфигов и просто нормальный апи вокруг всего делать стали
AE
а то в штате монтана две временные зоны, из-за чего морока с ним
GP
поэтому как мне кажется ETL это уже дервность
надо нормальные дслы делать и темболее если это для ‘своих' и ‘сложно’
надо нормальные дслы делать и темболее если это для ‘своих' и ‘сложно’
GP
а дслы уже можно хоть жейсонами хоть ямлами преставлять
AE
ну TDL3, в какой бы форме он ни был, это тюринг-полный интерпретируемый язык :)
AZ
поэтому как мне кажется ETL это уже дервность
надо нормальные дслы делать и темболее если это для ‘своих' и ‘сложно’
надо нормальные дслы делать и темболее если это для ‘своих' и ‘сложно’
Все ETL это и есть DSL, где-то с visual-first выражениями как Informatica, где-то текстовые как AbInitio
AE
свой синтаксис я ему придумывать не хочу и не буду. и так два уже есть
GP
Все ETL это и есть DSL, где-то с visual-first выражениями как Informatica, где-то текстовые как AbInitio
ну я имел ввиду в классическом понимании и с возней с конфигами)