Скандальный законопроект об упразднении охраняемых природных территорий на Ставрополье может стоить карьеры некоторым депутатам
Внесенный 15 декабря в думу Ставрополья законопроект «О внесении изменений в закон Ставропольского края “Об особо охраняемых природных территориях”» принимается в авральном порядке. 16 декабря документ
обсуждался на заседании профильного комитета, а уже 17 декабря дума на пленарном заседании должна принять закон в двух чтениях.
В документе масса недоработок. Он получил отрицательное заключение прокуратуры. Часть депутатов выступила против принятия закона в нынешнем виде. Но на его срочном принятии настаивает губернатор, а значит закон может быть принят в четверг, несмотря на все противоречия.
И тут на кону стоит дальнейшая карьера некоторых депутатов. Председатель комитета по аграрным и земельным вопросам, природопользованию и экологии Иван Богачев сейчас практически не работает в думе. Фактическим главой комитета является зампред Виктор Надеин. Молодой и энергичный единоросс, активный член ОНФ метит в кресло депутата Госдумы на выборах 2021 года. И именно ему выпала сомнительная доля принимать губернаторский закон.
Всем понятно, что документ в нынешнем виде – бомба, и даже не очень замедленного действия. Закон дает краевому правительству возможность упразднять любую ООПТ по простому желанию. На практике его начнут применять уже во время строительства Кавминводского велотерренкура стоимостью 3 млрд рублей. Ради проекта, обласканного главой Минэкономразвития РФ Максимом Решетниковым и его замом Михаилом Бабичем, власти будут активно сносить памятники природы и новый закон развяжет им руки в этом деле.
Но кто станет одним из главных злодеев в глазах общественности? Правильно, глава профильного комитета Виктор Надеин, который пропустил закон и сделал так, что его приняли. Тем более, что он как член ОНФ должен был выступать на стороне общественности и защиты окружающей среды, а поступил как раз наоборот.
В общем Надеин против своей воли сыграет роль козла отпущения и громоотвода для общественного возмущения после принятия скандального закона. А с таким бэкграундом ему не то, что кресла депутата Госдумы не видать, но, возможно, и из краевой думы будет лучше уйти.
