Руководитель фракции КПРФ в ЗАКС Ольга Ходунова в интервью изданию «Новости малого бизнеса» внезапно обрушилась на идею введения в Санкт-Петербурге туристического налога«Я понимаю, что курочка по зернышку клюет, но Петербург – не тот город, которому следует клевать по зернышку. Нужна прорывная экономическая политика, индустриализация, модернизация, инвестиции и тогда деньги потекут в город рекой. А туристический сбор – это путь слабых», - уверена Ольга Архиповна.
Прорывная экономическая политика и прочие пожелания депутата – это, безусловно, здорово. Особенно, если за этими тезисами стоит что-то, кроме благих намерений, очерченных в самом общем виде. И не очень понятно, в чем именно эти замечательные идеи противоречат туристическому сбору, и почему это нельзя сочетать.
Рассматривать туристический сбор как какой-то «препон на пути туристов» можно применительно разве что к путешествующим налегке автостопщикам, или к
визитёрам из КНР, предпочитающим тратить деньги исключительно «у своих». Что же касается подавляющего большинства гостей города, то для них этот расход будет не только малообременительным, но еще и полностью соответствующим мировой практике.
Заявление «туристический сбор – это путь слабых» звучит впечатляюще, но, увы, не слишком соответствует действительному порядку вещей. В реальном же мире такие сборы введены многими развитыми странами и не только никак не мешают развивать в них въездной туризм, но и, напротив, дают в руки властям дополнительный инструмент, позволяющий сделать их города еще привлекательнее для гостей.
