Жутко интересная экономическая статья про SoftBank. Не то, чтобы я переориентировался тут на финансовую аналитику, просто забавно это всё. Кто-то учится программировать, читает про маркетинг, развивает продукт, дабы создать своего единорога в гараже, а кто-то имеет бизнес с долговыми обязательствами на $160 миллиардов и создаёт полувенчурный фонд на $98 миллиардов, пообещав 7% годовых своим инвесторам и опять зайдя в долги на $15 миллиардов. Второй кто-то был в похожей ситуации в 90х и если опять сумеет переварить все долги, то станет иллюминатом, пока первый кто-то продолжает мечтать толи о единороге, толи о погашении ипотеки.

https://techcrunch.com/2018/11/06/softbanks-debt-obsession/ #созидание

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. Российские венчурные фонды увеличили инвестиции в зарубежные активы на 68% в 2017 году до $695.8 млн. и это почти в 3 раза больше, чем в самой России. Значит капитал у наших есть, у наших нет стартапов. И, кстати, сопоставьте это с трудами Inc Russia (https://t.me/groks/304).

https://vc.ru/finance/50225-rossiyskie-venchurnye-fondy-uvelichili-investicii-v-zarubezhnye-aktivy-na-68-v-2017-godu

2. За 2 года количество мини-программ в WeChat достигло значения в 1 миллион, хотя ещё в январе 2018 года было всего 580 тысяч. Рост на 72% менее чем за год! Для сравнения в App Store по последним данным 2.1 млн. приложений, в  Google Play Store — 2.6 млн.

https://www.businessinsider.com/wechat-mini-program-growth-2018-11

3.  Американские владельцы домашних животных в прошлом году потратили на них $70 млрд. А за время жизни питомца в среднем на его лечение уходит от 9 до 13 тысяч долларов. У 10% собак и 5% кошек есть страховка! К чему это я? — Огромный рынок и он растёт.

https://www.nytimes.com/2018/10/12/your-money/pets-health-costs-veterinarians.html

В Яндекс.Радаре появился долгожданный рейтинг популярных интернет-проектов рунета! Правда по моему мнению в таксономии бардак, да и интерфейс не очень удобный. Однако нам подарили альтернативный источник данных и это прекрасное дополнение к LiveInternet и SimilarWeb.

https://radar.yandex.ru/

Интересный формат рекламы зарождается. В стартап акселераторе Google’s Area 120 (название происходит от того старого правила Гугла о 20% процентов рабочего времени на сторонние проекты) появился проект AdLingo — это платформа для «conversational advertisements». Представляете чаты с компаниями в поисковой выдаче Яндекса? А теперь представьте чат в блоке рекламного объявления на любом сайте. Это же очень круто. Грубо говоря, вы можете совершить продажу без переходов на ваши площадки.

https://www.engadget.com/2018/10/17/adlingo-chatbots-google-120/ #боты

Рекомендация: @bell_tech — крайне содержательный дайджест новостей про технологии от небезызвестного издания The Bell. А курирует этот канал Александр Амзин, посему полезность освещаемых событий вам гарантированна. Помимо ежедневных новостей автор раз в неделю делится тематической рассылкой, а к выходным собирает любопытные материалы для продолжительного чтения. В общем, загляните в @bell_tech, вам должно понравиться.

Uber вновь поведал о миллиардном убытке в последнем квартале и поэтому я хочу поделиться трудами профессора Скотта Галлоуэя, которые приберёг к этому случаю. Недавнюю оценку компании инвестбанкирами в $120B он называет безумной, но одноврменно с этим заставляет по иному взглянуть на детище Каланика.

Меня, к примеру, всколыхнула мысль о том, что 95% своего времени частные автомобили пребывают в бездействии. Задумайтесь насколько может быть выгодно предложение от сервиса такси по сравнению с покупкой собственного авто, когда в такси машина как инструмент может работать 95% своего времени и лишь 5% в бездействии. Плюс ко всему топливо, сами авто, их обслуживание и ремонт зиждятся на оптовых ценах.

https://medium.com/s/no-mercy-no-malice/no-mercy-no-malice-uber-inequality-af291b8beedb #созидание

Я тут ещё посмотрел Gross Booking Volume у Uber и в 2018 году он приблизится к $50 миллиардам при 3 миллионах водителей. Если заменить хотя бы 5% из них беспилотниками, то уже ситуация в компании будет совершенно инная. И это не считая GBV от доставок еды и прочих логистических услуг. Вопрос только к технологиям...

Возвращаясь к Галлоуэю, рекомендую ко вниманию не только данную статью, но и всю его коллекцию на Medium «No Mercy / No Malice». Коллекция — это как небольшая книга, только в процессе написания, за которым вы наблюдаете. Помните около года назад я писал про «Which Half is Wasted»? Так вот «No Mercy / No Malice» вызывает у меня не меньший восторг.

Редко здесь упоминаю что-то подобное, но это один из лучших текстов про управление и процессы в большой компании. Итак, Олег Якубенков про продуктовую культуру Facebook, взгляд изнутри:

https://gopractice.ru/fb-product-culture/ #грок

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. 23% от всех показов в мобильной рекламе сфальсифицированы. В $19 млрд. оценивается ущерб от мошенников на рынке цифровой рекламы. Кстати, советую почитать расследование BuzzFeed целиком. Там пишут про одну контору, которая скупала приложения и по их логам обучала ботов, которые эмитировали действие живых пользователей.

https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/how-a-massive-ad-fraud-scheme-exploited-android-phones-to

2. Уже 70 банков подключены к блокчейн сети JPMorgan. Однако не стоит пытаться разглядеть в этом ренессанс блокчейна. BTC недавно сильно упал, за ним обвалился весь крипторынок и это нехило задело Nvidia. А Axios вообще соригинальничал. Они проанализировали отчёты для инвесторов в компаних из S&P 500 и заметили, что ключевик «blockchain» стал упоминаться значительно реже. Их вывод: корпоративный интерес к блокчейну падает.

https://www.businessinsider.com/jpmorgan-expands-blockchain-network-2018-9

3. В 5 раз больше денег тратят американские технологические компании на R&D, чем китайские. И как сказал господин Бобук: «выводы могут быть разные — толи китайцы справляются меньшими деньгами, толи американцы смотрят дальше в будущее». Напомню, что несколько месяцев назад я попытался немного порассуждать на эту тему — https://t.me/groks/761.

https://www.wsj.com/articles/american-tech-firms-are-winning-the-r-d-spending-race-with-china-1540873318

Андромеда... Восхищает органичность сервисов Яндекса. И я говорю не столько про синергию технологий, сколько про управленческий подход к интеграциям в большой компании. Ведь примеров растворения внутренних проектов или внешних приобретений с потенциалом в огромной системе масса. Сразу вспомнилось, как кое-кто закрыл свой ресурс с вопросами и ответами, причём сначала запустил сам, докупил Aardvark и лишь потом всё свернул. Однако концепцию такого ресурса нельзя назвать рудиментарной, что подтверждается деятельностью существующих аналогов и даже запуском новых.

А ещё мне мерещится некий «data-classification-driven» подход в Яндексе. Зачем самим размечать данные, когда это может сделать вовлечённый пользователь? Знатоки же дают ответы не только людям, но и Алисе. Со временем она очень многое разузнает от туда. А коллекции? — Нега для разработчиков Дзена. Плюс ко всему это отечественный Pinterest, чей «прародитель» славится бешеным CPA на e-commerce. Тут уже и Маркет, и Беру всплывают в ассоциациях. На момент даже забыл, что Яндекс это поисковик, а титулы вроде Uber или Amazon of Russia присвоены ему лишь по совместительству. #мысливслух

Помните я описал антиномию биткойна? В конце ноября 2017 годовая выручка от мирового майнинга оценивалась в $7.211B при затратах на добычу в $1.452B. Доходность почти 400%. А знаете, что сейчас? Выручка — $3.663B, издержки — $3.595B. И очень интересно, что будет дальше. Ведь хэш рейт должен балансировать с совокупной мощностью сети, которая почти дошла до точки нерентабельности. Но если майнеры начнут отключаться, то это в теории повлечёт за собой снижение курса. Замкнутый круг. Коллапс неизбежен? #мысливслух

Однажды я делился большой авторской работой об истории машинного обучения. А тут мне повстречалась не менее занимательная и подробная хронология развития Natural Language Processing. Почитать интересно будет как любителям, так и гикам.

http://blog.aylien.com/a-review-of-the-recent-history-of-natural-language-processing

Пару месяцев назад в чате Groks я задался вопросом, который, вероятно, покажется инфантильным для некоторых: «ну как капитализация Mail.ru Group и New Relic может быть одинаковой?». На тот момент их биржевые стоимости колебались в районе $5.5 ярдов и мне захотелось сравнить эти две компании по последним фискальным кварталам (Q2 2018 и Q1 2019 соответственно).

У наших выручка за квартал составила ~$270 млн (не знаю по какому рублю считать, сумма примерная), YoY рост — 30%, чистая прибыль — около $10 млн, а по EBITDA в 6 раз больше. У New Relic: выручка $108 млн, YoY рост — 35%, чистый убыток $3.6 млн (год назад было -$16.4 млн). Ебитды нет, но Non-GAAP income равен $8.7 млн.

Да, New Relic — это большие дядечки в DevOps, 100к платных B2B клиентов, все дела. Но Mail.ru Group — это десятки миллионов пользователей. Это ВК, ОК, Юла, Pandao, Delivery Club, myTarget, игры. Да плевать на размах! Сугубо по цифрам напротив знака доллара в отчётах Mail.ru Group выглядит гораздо больше New Relic! Почему их рыночная стоимость практически эквивалентна друг другу? Неужели причина только в рубле? #мысливслух

И вот Сколково с UCP написали мне ответ на РБК. Может это кому-то тоже будет интересно, хотя, признаюсь, я пришёл лишь к частичному пониманию. А то, что российские компании оцениваются в разы дешевле конкурентов из США, ЕС и Китая — это факт.

https://www.rbc.ru/economics/19/11/2018/5beeef8e9a7947139836afdc

Рекомендация: @ideanomicsru — канал Идеономики и вы наверняка знаете это медиа, ибо я ссылался на их работы неоднократно. Идеономика уже несколько лет переводит полезные материалы из ведущих западных изданий и блогов, делает эксклюзивные интервью и колонки, публикует примечательные фрагменты из выходящих на русском non-fiction книг. В современной экономике знания — полезный и выгодный актив. Обогащайтесь с @ideanomicsru 🙂

В октябре фондовые рынки потеряли $5 трлн. Ноябрь начался с выздоровления, но в прошлый вторник акции FAANG упали на $1 трлн. А сей график частично объясняет эти форшоки.

goo.gl/Yt4GLx #аналитика

Все, буквально все рассказали о крутых китайских технологиях умного города. Преступнику там не скрыться, людей они определяют по походке, да и вообще за гражданской жизнью каждого у них следит «Большой Брат».

Только вот незадача, их могущественный искусственный интеллект намедни обвинил известную бизнес-леди в переходе дороги в неположенном месте. Почему? — Из-за её фотографии на автобусе. Ну с кем не бывает? Я тоже, знаете ли, милую узнаю по походке, но от бульдозера не отличу.

Замолвлюсь, что я не считаю себя технопессимистом, но моему сарказму в голове уже больше года. Ну а вы? Вы правда верите во всенародный скоринг при том, что китайцы эмитируют машинный перевод на лету белковыми переводчиками-синхронистами?

Во времена когда фронтендеры не считалась программистами среди матёрых гиков я читал только Хабр. Сколько же там статей про тестирование... Это целая наука! А тут через несколько лет от хайпа на бигдату к рабочей модели утопии или антиутопии? В мире толком нет полноценного автопилота, а у них искусственный интеллект успешно апробирован для миллиарда душ?

Я тут подумал... Следовало бы и нашим на кремлин.ру написать про видеонаблюдение в Москве. Мол у нас по физиогномике кареты скорой помощи подъезжают ещё до того, как человек из кармана телефон вытащит! Это вам не вэлбиинг Марка с детерминированием хэйтспича в декларации независимости, а тру эйай ин мазэрраша! Глядишь, и инвесторы западные подтянутся.

«Fake it 'til you make it» #мысливслух

Подписчик Groks @dmpanch поведал о некоторых интересных наблюдениях, касательно развития ИИ в Поднебесной:

«В этом году был на CPSE в Китае и там действительно очень много AI и ML — за год выставка превратилась из железной в программную. Очень много стендов исключительно с софтом для распознавания лиц, действий и прочего, о чем только ленивый не пишет. Издалека все выглядит действительно очень круто, но при первом приближении становится понятно, что технологии еще очень сырые и программные комплексы выполняют примитивные функции, при этом с большим процентом ошибок. Как это часто бывает, гос. тендеры или тендеры крупных компаний являются драйверами рынка, что и происходит — по работе приходится общаться с китайцами, которые рассказывали, что подобные технологии являются обязательными для участия в различных гос. тендерах при строительстве жилья, например»

«У Amazon есть большое количество данных о покупателях: что они хотят, что покупают, о чём спрашивают голосового ассистента Alexa, что смотрят на видеосервисе. Это уникальные данные, которые не может предоставить ни одна другая корпорация.

В отличие от Facebook и Google у Amazon есть фактические данные о покупках пользователей на собственном сайте. К примеру, авиакомпания может запустить рекламу на сайтах, посвящённых путешествиям, направив её на тех, кто купил на Amazon чемоданы или путеводители по городам и странам».

https://vc.ru/marketing/51936

Великолепный конспект статьи WSJ про устремление Amazon в рекламу. И снова Евгений Делюкин. Для меня это лучший автор на VC. И коль так, то советую почитать ещё про геймификацию Financial Times. Очень смелый и неординарный подход к читателю. Причём в теории он выглядит круто, однако интересно, что получится на практике.

https://vc.ru/media/52011

Консолидация медиа против дуополии Google и Facebook на рекламном рынке продолжается. В прошлом году был создан альянс во главе с NYT, WSJ, WP, а сейчас о подобных действиях заявили BuzzFeed, Vice, Vox и ряд других. Хотя по сравнению с Европой это синтепоновые решения. Напомню, что Евросоюз обязал новостные агрегаторы платить изданиям за клики, а британские газеты помимо этого попросили правительство обременить Facebook и Google налогами для развития журналистики. Забавно было перечитать свои рассуждения годичной давности о нависающей над СМИ угрозой. И, признаюсь, что происходящее сегодня мне нравится.

Тут книга повстречалась, написанная в стенах Кэмбриджа: «Hammer and Silicon: The Soviet Diaspora in the US Innovation Economy».

Выходцев из постсоветского пространства в штатах значительно меньше, чем китайцев или индусов, но их вклад в экономику США существенно больше. Авторы книги провели беседу со 157 представителями СССР, добившихся больших успехов в долине и попытались разобратся в системе образования страны, которой нет. Помню ещё давно на Хабре читал, что в MIT на первом курсе по математике изучается то, что у нас проходят школьники в 11 классе.

https://books.google.ru/books?id=-AlaDwAAQBAJ