Size: a a a

2018 October 28
Groks
Амазону был выдан патент на определение физического, эмоционального и поведенческого состояния пользовотеля на основе его голосвых запросов. К примеру, если Алекса услышит кашель или хрипоту в голосе, то предложит купить лечебные леденцы. Такое будущее с «emotionally intelligent» впечатляет! Правда я не верю в совершенность таковых технологий сегодня, поэтому для меня эта новость про вектор развития голосовых интрефейсов, а не про достижения в ИИ.

https://www.businessinsider.com/amazon-patent-alexa-emotional-intelligence-2018-10 #боты
источник
2018 October 29
Groks
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. За $34 млрд. IBM приобретает Red Hat. К этому событию TechCrunch подготовил список крупнейший M&A сделок, где первую строчку занимает слияние английской Vodafone с немецкой Mannesmann. Сумма сделки по сегодняшним деньгам составила бы $296 млрд.

https://techcrunch.com/2018/10/28/biggest-software-acquisition/

2. 20 млн. россиян хотя бы раз в год покупают товары на AliExpress. А Беру за время своего существования с мая этого года обработал около 180 000 заказов. Интересно, к чему приведёт противостояние e-commerce альянсов в будущем...

https://vc.ru/trade/48755-cifry-aliexpress-vpervye-raskryl-kolichestvo-pokupateley-iz-rossii

3. Сервис Яндекс.Такси преодолел рубеж в 1 миллиард поездок. Для сравнения: Lyft объявила о том же значении в сентрябре 2018 года; в Uber первый миллиард случился в 2015 году, а в 2017 компания сообщила о 10 млрд поездок и доставок.

https://taxi.yandex.ru/blog/billion-trips
источник
2018 October 30
Groks
Ссылка на источник битая, однако и конспект материала про Toyota в Bloomberg от VC крайне интересен. А если слышали про кайдзен и «Дао Toyota», то интересно будет вдвойне.

https://vc.ru/future/47257-almostdriveless
источник
Groks
Я прямо ждал статьи от Евгения Тимко про сделку IBM с Red Hat, чтобы хоть немного иметь представление о том, почему «голубой гигант» столь много денег выложил за этот «дистрибутив Linux». При выручке Red Hat в $2.9 млрд. прибыль составляет $260 млн. И получается какой-то сумашедший мультипликатор, ведь P/E = 130. В общем дождался.

https://goo.gl/NxPD77 (Medium)
источник
Groks
Вчера смотрел интервью Максима Спиридонова с Дмитрием Алимовым, сооснователем ivi.ru и управляющим партнером фонда Frontier Ventures. В их беседе прозвучала интересная цифра: 40% партнёров всех венчурных фондов в США — это выпускники Гарварда или Стэнфорда. Ключевое здесь не образование, а сообщество, что есть самое важное в Долине.

Отечественная стартап среда, к сожалению, находится на совершенно другом уровне (ниже), однако наши сообщества растут и развиваются. В связи с этим мне хочется порекомендовать одно из них, которое курирует Анна Науменко.

@startupnews — любопытный канал про бизнес и технологии.

@eventsmoscow — еженедельный дайджест стартап-меропритий в Москве.

@myjobit — информация о вакансиях для IT специалистов. #реклама
источник
2018 October 31
Groks
Вам, вероятно, покажется, что запись про политику, но я, как обычно, замолвлюсь, что суть тут в другом. На NYT опубликовали анонимное письмо от кого-то очень приближённого к администрации президента США и многим стало интересно, что это за персонаж. А мы живём в такое время, когда для разоблачения подобного доносчика не нужны связи со спецслужбами, дедективные навыки и всё то, что обычно представлено в самых изощрённых голливудских сценариях. Сегодня для этого достаточно быть представителем профессии data scientist и провести стилистический анализ текста. О результатах и методологии такого анализа можно узнать по ссылке ниже.

http://varianceexplained.org/r/op-ed-text-analysis/
источник
Groks
Поражение человека перед Alpha Go. Акцент в госпланах на искусственный интеллект. Девяностые и свобный интернет. Революция в Египте, Арабская весна. Свобода мнений и социальные сети во вред демократии. Китай и Россия. Меньше гражданский прав — больше данных — лидерство в машинном обучении. Техно-авторитаризм, геополитика, холодная война за информацию. Сумбур? — Нет. Это главные тезисы в шедевральном чтиве от Wired. Аплодирую авторам за их труд и попытку порассуждать о происходящее в мире, скозь призму технологического прогресса.

https://www.wired.com/story/ai-cold-war-china-could-doom-us-all/ #созидание
источник
2018 November 01
Groks
Однажды я здесь писал про очень интересный продукт для маркетинговой аналитики — Captain Growth, где машинный интеллект на основе данных из Facebook Ads и Adwords оповещает о вредных или полезных закономерностях, которые помогут принять правильное решение в вашей рекламной стратегии.

Прошло время и на Product Hunt появилась версия Captain Growth 2.0. Подсказки стали структурированными действиями в рекламном кабинете. То-есть всё автоматизировано. К примеру, Капитан видит, что конкретное рекламное объявление плохо работает на определённой возрастной группе и даёт две рекомендация: остановить рекламу или исключить эту возрастную группу для показа. При выборе рекомендации Капитан всё делает сам. Впечатляет!

Как написал основатель проекта @dmytrobilash: «По сути, мы сделали магическую кнопку. Жмешь “сделать всё круто” и оно делается 🙂». Узнать больше про Captain Growth можно на странице Product Hunt. Ну и не забывайте, что обратная связь от вас очень ценна для разработчиков.

https://www.producthunt.com/posts/captain-growth-2-0 #реклама
источник
Groks
источник
Groks
«Интересно кино!». В последние пару лет нас часто пугают, что с повсеместным распространением ИИ миллионы людей останутся без работы. Но вот в США, где и начались эти слухи, ситуация сейчас совершенно противоположна. Число открытых вакансих достигло исторического максимума. И это при рекордно низком показателе безработицы. То-есть в стране нехватка специалистов и избыток рабочих мест. Боятся нужно только собственной профнепригодности, а не автоматизации всего и вся.

https://www.weforum.org/agenda/2018/10/america-has-a-record-7-1-million-job-openings-making-it-an-especially-advantageous-time-to-ask-for-a-raise/ #аналитика
источник
2018 November 02
Groks
Ещё один любопытный парадокс. С появлением носимой электроники и в частности Apple Watch многие предвещали закат «механики» или так называемой «классики». Но поставки часов из Швейцарии не только не упали, но и выросли. Аналитики предполагают, что новые устройства наоборот формируют дополнительный спрос на часы, как на аксессуар. Я, кстати, уже писал о похожем год назад (https://t.me/groks/578).

https://techcrunch.com/2018/10/31/how-the-apple-watch-changed-the-world/ #аналитика
источник
2018 November 03
Groks
источник
Groks
Tesla недавно произвела фурор, сообщив о прибыли в $312 млн. впервые за 2 года. Однако после подачи документов в SEC раскрылись новые факты. Оказалось, что $190 млн. от этой прибыли никак не связаны с оперативной деятельностью компании. Tesla продала регуляторные кредиты (что-то очень изощрённое в занодательстве 10 штатов и связано с Zero Emission Vehicles, не суть).

Дальше интереснее. Один бдительный аналитик в отчётности нашёл фразу: «As of September 30, 2018, one entity represented 10% or more of our total accounts receivable balance». Простыми словами: в Tesla появилась бумажка, которая составляет 10% (or more!) от их $1.15 млрд на счету. По всей видимости, кто-то прикупил тысячи полторы машин. И скорее всего это разовая корпоративная продажа какому-нибудь Uber или Hertz.

Прозвучит неправдоподобно, но я только по одной причине не писал про ажиотажную новость с прибылью Теслы — ждал подробностей. Ну не верил я, что можно совершить скачок в ярд из -$700кк в Q2 в +$300кк в Q3 в плановом режиме.  

https://seekingalpha.com/article/4217588-teslas-10-q-reveals-q3-may-profitable #аналитика
источник
2018 November 04
Groks
В свои 25 ощущаю себя древним от непонимания происходящего. Китайский Instagram с караоке настолько интереснее Instagram? — Походу да. Встречайте рассвет новой мекки нарциссизма. #аналитика
источник
2018 November 05
Groks
«Эффект обезьяньей лапы» искусственного интеллекта.
Этот эффект отсылает нас к знаменитому рассказу Уильяма Джекобса «Обезьянья лапа».
Некий владелец высушенной обезьяньей лапы получает магическое право на исполнение ею трех его желаний. Его первое желание (для проверки – работает ли) —хочу 200 фунтов стерлингов. Стук в дверь. Там служащий завода, где работает сын. Он сообщает, что сын погиб – его раздавило заводским молотом, и отцу причитается страховка за сына — 200 фунтов стерлингов. Потрясенный отец бросается к обезьяньей лапе и кричит: «Хочу, чтобы мой сын ожил!». Снова стук в дверь. Там стоит призрак расплющенного молотом сына. В ужасе несчастный владелец лапы молит, чтоб призрак исчез… Три желания выполнены точно в соответствии сформулированным требованиям.

Со времен рассказа, подобного рода последствия получили название «эффект обезьяньей лапы». Его суть в следующем.
Наряду с желаемым положительным результатом, желания и действия, направленные на их осуществление, неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых:
- может быть непредсказуем;
- может превосходить положительный результат и обесценивать его.


Вот реальный пример «обезьяньей лапы» ИИ.
Всех поражает и все восторгаются, что ИИ не просто обыгрывает чемпионов (шахматы, го, компьютерные игры …), но делает это с применением нечеловеческих стратегий, просто не приходящих людям в голову.
Вот к чему это может вести.
Исследователи натренировали ИИ играть в компьютерную игру CoastRunners – нужно выиграть гонку на катерах, получая очки за сбитые препятствия. Обученный играть ИИ на 20% превзошел лучший из результатов, достигнутых в этой игре людьми. Однако!

ИИ в ходе обучения ухитрился найти лазейку - немыслимую для людей стратегию, основанную на недоработке алгоритма игры (как известно, нетривиальных программ без ошибок не бывает). Найденная ИИ стратегия заставляет катер просто плавать по кругу, сшибая одни и те же 3 препятствия. Результат – сногсшибательно высокое число набираемых очков и выигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=tlOIHko8ySg

Вы спросите, а как же задача опередить всех и добраться до финиша? А никак. Оказалось, из-за недоработки в алгоритме, можно без этого обойтись и выиграть чисто на набранных очках.
Но кто знал то про такой способ выигрыша?
Люди – не знали. А «обезьянья лапа» ИИ прознала про это в момент.

Предоставляю вам самостоятельно перенести этот кейс на любое из возможных промышленных применений ИИ, где ему ставится цель оптимизации чего-либо (потраченных денег или топлива) или достижения конечного результата (например, действия лекарства)…
Наши пожелания ИИ, несомненно, выполнит.
Но кто может предсказать последствия «эффекта обезьяньей лапы» ИИ?
И как вообще учитывать весь спектр последствий при проектировании ИИ систем?

Об этом (для продвинутых в вопросе) новое эссе от DeepMind Safety Research.
https://medium.com/@deepmindsafetyresearch/building-safe-artificial-intelligence-52f5f75058f1
Его суть:
– как просто создаются чрезвычайно опасные ИИ приложения, последствия применения которых не прогнозируемы;
–  как трудно и важно этого избежать;
–  что конкретно с этим делать.

#AITechnicalSafety
источник
2018 November 06
Groks
Батюшки, что удумали-то: «Теперь администраторы мессенджеров будут проверять, действительно ли номер телефона пользователя зарегистрирован на него. На ответ сотовому оператору дается всего 20 минут. Если данные пользователя совпадут с информацией в базе компании, идентификация будет считаться пройденной. В этом случае операторы связи должны будут сделать пометки о том, что этот абонент использует тот или иной мессенджер»

https://iz.ru/808022/inna-grigoreva/polzovatelskoe-oglashenie-messendzhery-berut-pod-totalnyi-kontrol
источник
2018 November 07
Groks
groks
Я не знаю как вы, но я просто fascinated, excited и thrilled когда у меня складывается такой пазл. Помните тему про апокалипсис в ритейле? Полтора года назад начали сворачиваться крупнейшие розничные сети в США. В медиасфере вероятных причин на то было две: перенасыщение рынка (в штатах самый высокий показатель отношения торговых площадей на душу населения) и доминация Amazon.

По моим внутренним ощущениям вторая причина тиражировалась чаще. Кстати, на этом фоне акции Amazon росли «не по дням, а по часам», а за год вообще ~110%. Помню даже некто опубликовал статью на Washington Post о том, как выжить в период этого апокалипсиса. Как? — Сотрудничать с Amazon. Каламбур здесь ещё в том, что WP принадлежит Безосу.

Потом вышел большой материал на Bloomberg, где заявили, мол слишком много почестей для e-commerce, Radioshack,  Payless, Toys "R" Us закрываются в первую очередь из-за долговых нагрузок. Хотя в целом положение классического ритейла по-прежнему не было радужным. К примеру, на Fortune цитировали данные Всемирного экономического форума, согласно которым 15% розничных магазинов в США ожидает закрытие в ближайшее десятилетие.

Затем, нежданно-негаданно все узнают про сделку с Whole Foods. Да, еда это несколько другое. К тому же наверняка инфрастуктура Whole Food полезна для соответствующих направлений в Амазоне. Однако продублирую свой же риторический вопрос из Groks: «Приобретение физических магазинов гегемоном e-commerce кажется логичным. Но ведь в Америке весь 2017 год писали про ритейл апокалипсис. Тогда зачем покупать долю того, что переходит в архаику?»

И вот мне повстречался график, который всё объясняет: в пропорции почти по всем сферам ритейла новых магазинов открывается больше, чем закрывается старых. Это данные по 1500 сетей с 50+ магазинам. Дальше интереснее. Обратите внимание на пиковый сегмент «convenince». Знаете что это? — Это маленькие продуктовые магазинчики у дома. А теперь понятно, почему Amazon начал эксперементировать с магазинами без касс и почему далёкий от этой темы Miscrosoft включился в игру?

Конечно, у меня не было сомнений, что на тех уровнях решения принимаются не просто так. Но жутко ж любопытно понять логику тех решений. Удивительно, насколько лет вперёд продумывают мир «там».

P.S: оказывается, что IHL Group ещё в прошлом отчёте от 29 августа 2017 года заявили: «A lot has been made in the mainstream news about the death of retail. But it is fake news». Кто-то аналитик, а кто-то писатель в WSJ, WP, FT... #аналитика #мысливслух
Facebook под эгидой поддержки малого бизнеса открыл несколько торговых точек на площадях Macy's.  Там будут продаваться самые популярные товары по версии социальной сети. И знаете что? Это прямо новый тренд. Я имею в виду оффлайн. В штатах уже и «retail -as-a-service» стартапы финансируются (слышал про Leap и Uppercase).

Ну а что? Каким бы не был большим Amazon, около 90% всей американской розницы приходится на оффлайн. И по всей видимости стоимость привлечения покупателя в физических магазинах ниже, чем в интернете. Причём не то, чтобы оффлайн дешёвый, просто конкурировать в онлайне порой слишком дорого.

С иронической улыбкой вспоминаю, как все западные медиа год назад писали про ритейл апокалипсис.

https://techcrunch.com/2018/11/05/facebook-pop-up-store/
источник
Groks
Странно. Про Tesla Roadster в космосе слышно было везде, а про то, что Билл Гейтс изобрёл безводный туалет особо не говорят. На разработку он потратил 7 лет и 200 миллионов долларов. Зачем? — От антисанитарии в мире ежегодно умирает более 500 тысяч детей в возрасте до пяти лет, а в его туалете, эм, продукт дефекации, превращается в химическое удобрение. Миллардер пришёл на конференцию с банкой фекалий и не раз побывал в общественных туалетах стран третьего мира, куда ему до эпатажных снимков из космоса... #мысливслух

https://www.businessinsider.com/bill-gates-wants-world-to-move-past-flush-toilets-2018-11
источник
2018 November 08
Groks
Хорошая новость — правительство выпускает на дороги России беспилотники и они появятся уже в марте 2019. Всё это проходит в рамках проекта «Автонет». Доступ к тестированию автономных авто получат только компании с уставным капиталом в 100 миллионов рублей.

https://www.kommersant.ru/amp/3792008

Если будете читать статью, то заметите, что это условие стало поводом для критики со стороны Ольги Усковой из Cognitive Technologies. Мол всё это лобби Яндекса, КамАЗа, НАМИ, дабы не подпустить к рынку перспективные стартапы, которые не осилят этот порог. А вообще, более содержательное и эмоциональное мнение госпожи Усковой по этому поводу не в Коммерсанте, а на её Facebook. Эти 100 миллионов она назвала призывом «молодым технологическим автомотив компаниям валить в Калифорнию».

И вот её мнение мне очень хочется оспорить, потому что я в принципе не люблю этот пассаж о том, что у нас всё плохо.

1. И так, если у молодой «технологической автомотив» компании нет 100 миллионов рублей, то в Калифорнии ей будет намного сложнее. Quartz, к примеру, посчитал, что стоимость беспилотного авто со всем оборудованием стоит около $250 000.

2. Плюс в Калифорнии есть закон, согласно которому у вас должно быть $5 миллионов на счету или страховка на эту сумму. И мне любопытно, как вообще страховщики посчитают риски? Кто нибудь там уже страховал автономные авто? Просто Гуглу или Уберу такая услуга явно не нужна.

3. Согласно постановлению «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности» выручка до 800 миллионов — это малый бизнес. То-есть 100 миллионов — это немного для предприятия. Я понимаю, если бы Автонет порог в миллиард поставил, то это было бы уже странно.

4. Я вот как пешеход и как водитель не хочу, чтобы всякий мог пускать свои беспилотники на проезжую часть. Я хочу, чтобы это было позволено только большим компаниям. Ну как-то доверия к их экспертизе у меня больше.

P.S: конечно у нас всё плохо, если сравнивать со своими идеалистическими представлениями о том, как должно быть, а не с тем как всё устроено в других местах на планете. #мысливслух
источник
2018 November 09
Groks
groks
В свои 25 ощущаю себя древним от непонимания происходящего. Китайский Instagram с караоке настолько интереснее Instagram? — Походу да. Встречайте рассвет новой мекки нарциссизма. #аналитика
Я тут недавно писал про TikTok и вслед на TechCrunch опубликовали статью про материнскую компанию этого сервиса ByteDance, которая оценивается $75 ярдов. Напомню, что новостной агрегатор Toutiao тоже их, но возвращаюсь к TikTok.

Треть китайцев пользуется им хотя бы раз в месяц, а среднее время в приложении составляет 50 минут! Причём это треть от всех 1.4 миллиардов китайцев, хотя владельцев телефонов в стране насчитывается лишь 800 миллионов. То-есть больше половины интернет населения Поднебесной регулярно выкладывает себяшки под караоке.

По миру показатель MAU TikTok составил 500 миллионов человек, не считая 100 миллионов от приобретённого в 2017 году Musical.ly. Сейчас на фоне ажиотажа в США и других странах не трудно предположить, что все значения внушительно больше. Да и выручка ByteDance в 2018 году прогнозируется в $7.2 млрд, что почти в 3 раза выше, чем год назад.

Из-за ТикТока WeChat потерял 3.6% своей доли в онлайн потреблении! Пошатнуть Tencent на этом поприще дорогого стоит. Но ByteDance суёт палки в колёса и Алибабе. Они партнёрятся через Taobao, но Чжан Имин решил, что они и сами продавать могут, после чего запустил свою социальную e-commerce платформу.

В общем трио BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) стало квартетом, а ещё больше ощущаю себя динозавром от непонимания такой величественности Инстаграма с караоке.

https://techcrunch.com/2018/11/06/chinas-obsession-with-short-videos-has-its-internet-giants-worried/ #аналитика
источник