Я написал, что гравитационные волны не могли «объяснить», это я описался. Обнаружить их не могли. В остальном теория относительности подтверждалась весь XX и XXI век. В общем в LIGO поймали сигнал слияния двух чёрных дыр, произошедшего 1,3 млн лет назад. ВПЕЧАТЛЯЕТ.
На самом деле, это очень важное открытие — не только для физики и астрономии, но и для философии, например; потому что теория относительности, в общем-то, неслабо объясняет вселенную.
Могу только посоветовать вот этот курс по астрономии на «Курсере» — он крутейший, про Энштейна и гравитационные волны там тоже есть:
https://www.coursera.org/learn/astro

Я тут редко делюсь русскими текстами — просто потому что на интересующие меня темы редко хорошо пишут по-русски; но вот любопытный текст про бюрократию в российской космонавтике, доступно объясняющий, почему у нас нет своих SpaceX и Blue Origin и даже чего-нибудь поменьше.
Потому что для всего нужен миллион бумажек. Например, чтобы работать в космосе, нужно получать лицензию. Каким требованиям должна соответствовать ваша компания, чтобы её получить? Эти требования отчасти засекречены, так что чтобы получить к ним доступ, нужно получить другую лицензию — от ФСБ на доступ к секретным сведениям. Или, например, детали для космических аппаратов, которые вы хотите делать — скажем, это спутники — их тоже можно заказывать у специальных компаний, у которых есть соответствующие лицензии. Этих компаний мало, поэтому они смело заламывают цены. Или, скажем, вы хотите работать на госзаказы (потому что иначе на космосе трудно заработать): для этого нужно получить кучу бумаг от «Роскосмоса», которые стоят примерно, как треть спутника.
В общем, пока в Америке частные компании пробиваются в космос начиная в прямом смысле в гараже, у нас сразу нужно иметь 10 миллионов долларов, чтобы войти в отрасль.

http://www.svoboda.org/content/article/27543884.html

Если у вас есть сомнения, какое главное поп-культурное событие прошлой недели: это новый альбом Канье Уэста, который он выпустил утром в воскресенье по Москве; мы с Артёмом Макарским послушали его на кухне утром после вечеринки. А за несколько дней до этого у Канье была грандиозная презентация — на которую некоторые даже пошли в кинотеатр. Я пока ничего говорить не буду (на подкасте обсудим), но вот интересный, пускай и несколько выпендрёжный, текст на Vulture.
Это текст про предыдущий альбом Канте, но он вышел вчера; в этом весь смысл, автор — Линдси Золадз — рассуждает о том, что журналисты сейчас зачастую слышат альбомы (да это и не только про музыку) одновременно с остальными слушателями, поэтому у них нет времени пожить с этой музыкой и осмыслить её, а вроде как надо побыстрее писать и сдавать текст. Поэтому она пишет не про «The Life of Pablo», а про «Yeezus», с которым прожила несколько лет. Идея крутая; вообще мне нравится, как всё больше людей начинают противиться моментальной реакции и в частности всяким старым журналистским правилам — типа того, что на все инфоповоды нужно моментально реагировать, а если хотя бы несколько дней пропустить, скажем, после премьеры фильма, всем уже будет скучно. Это, конечно, не так.
Текст, правда, кончается немного иронично: Look out for Lindsay Zoladz’s review of Kanye West’s The Life of Pablo in the next few days.

http://www.vulture.com/2016/02/kanye-west-the-life-of-pablo-review-yeezus.html

Сегодня много думаю про воду; в Америке сейчас все обсуждают страшную историю в городе Флинт — там из-за коррупции в городском правительстве жители почти два года пили воду с огромным содержанием свинца. Это жутко вредно.
Это не первый американский город, где такое происходит, но на Флинт все обратили внимание, потому что его жители очень долго жаловались на воду, а чиновники их просто игнорировали. Теперь это вскрылось, оказалось, что проблемы можно было избежать, а просто правительство решило сэкономить. Флинт до этого покупал воду у Детройта, а потом решил перестать — как раз они должны были подключиться к новой системе очищения воды, которую в округе делали. Систему вот только не успели запустить, а платить Детройту Флинт уже перестал, так что начал брать воду из собственной реки. Вода в реке была плохая, трубы, по которым она шла — тоже не очень (в том числе из них свинец в воду попадал), и долгое время администрация Флинта её не очищала, а федеральные проверки не находили в ней ничего плохого. Теперь все приводят цифру 8 000 детей, у которых из-за свинца на всю жизнь будут проблемы с мозгом и нервной системой.
В общем, ночной кошмар; вот Vox хорошо объясняют, что произошло:

http://www.vox.com/2016/2/15/10991626/flint-water-crisis

Но это ещё не всё; ещё есть вот такая пугающая статистика — четыре миллиарда человек (это больше половины населения Земли) на планете минимум один месяц в году испытывают острую нехватку воды.
В Америке, кстати, сейчас вообще много про воду говорят и пишут: в Калифорнии несколько лет засуха, использование воды жёстко регулируют, все предлагают варианты, что с этим делать и предсказывают мрачное будущее.

http://www.theverge.com/2016/2/12/10977630/water-scarcity-world-china-india-study

По этому поводу есть отличный фантастический роман «Водяной нож» писателя Паоло Бачигалупи, он вроде скоро по-русски должен выйти. Там дело происходит как раз на юго-западе США; воды всем не хватает, страна фактически развалилась на города-государства, плетутся политические интриги, вооруженные столкновения и так далее. Сюжет — ну такой классический фантастический боевик; журналистка, наёмник и беженка из Техаса по отдельности отправляются в город Феникс, где вроде должен быть какой-то новый источник воды, и им приходится вместе выживать.
Но сюжет там вообще не главное, а главное как Бачигалупи рисует постапокалипсис, что с людьми и обществом происходит без воды; классическая социалка тут с какими-то совсем мистическими вещами мешаются, ну потому что без воды правда всей жизни не было бы. Надо, наверное, сказать, что Бачигалупи — эколог, и нагнетать ему положено, просто чтобы люди задумались, пока не поздно, но после книги за мир правда страшновато становится.

Напоследок сравним обложки русского и английского изданий.

Ещё про воду; прекрасный фильм про финансовый кризис 2008-го «Игра на понижение» кончается старомодным приёмом: там текстом на экране пишут, что произошло с героями после событий фильма. Один из них — Майкл Бэрри — завязал с финансовым рынком и переключился на торговлю водой. «Игра на понижение» фильм про реальных людей, заработавших на кризисе; так что Бэрри существует; он одним из первых предсказал кризис 2008-го, когда в него никто не верил; теперь он правда занимается водой. В фильме этот момент можно воспринять так, будто следующий кризис будет с водой связан, но я почитал интервью Бэрри и, кажется, он просто считает, что ей выгодно торговать.
Шурик Горбачев (кстати, читайте его тут @thedailyprophet ) мне вчера прислал крутой текст на похожую тему: он о том, как американские предприниматели пытаются заработать на перепродаже водных прав, как раз на юго-западе США (прямо как у Бачигалупи), в районе реки Колорадо. С одной стороны, там действуют устаревшие законы, из-за которых вода нерационально используется (например, какой-нибудь фермер владеет большим количеством воды, чем он может разумно использовать), поэтому ситуацию надо менять; с другой, капитализм не очень работает — в тех случаях, когда выкупить что-то получается, фермеров очень соблазняют деньги и в итоге страдают целые города. В общем, очень интересная история про традицию, капитализм, немного экологию и про то, как распоряжаться национальным богатством — или как это по-русски называется.

https://www.propublica.org/article/can-wall-street-solve-the-water-crisis-in-the-west

Я сейчас на работе пользуюсь хромбуком; купили его с Дашей, чтобы работать дома, в итоге я таскаю его с собой. Это, если не знаете, ноутбук Google с Chrome OS; это операционная система на базе браузера, там нет софта (только приложения для браузера), почти нет жёсткого диска (всё хранится в облаке), в общем, всё, на что он способен — это подключаться к интернету. Только вот сейчас абсолютно всё, что нужно, можно делать в интернете, поэтому он по большому счёту заменяет полноценный компьютер.

В общем, сейчас произошла крутая штука: некий стартап по имени Neverware выпустил пакет с открытой версией Chrome OS, которую можно поставить куда угодно, на любой старый компьютер. И все сошли с ума и стали обновлять свои старые ноутбуки. Ирония заключается в том, что компьютеры, которые сейчас считаются уже устаревшими и работают кое-как, все равно мощнее обычного хромбука, поэтому с Chrome OS и облаком они работают прекрасно.
У The Verge вот крутой текст о том, как инициативу Neverware стали использовать в школах — чтобы оживить старые PC. Мне кажется, это очень круто: меня вообще печалит запланированное (да и естественное) устаревание технологий, кажется, что перерабатывать их можно было как-нибудь умнее — и вот это отличный вариант. Интересно, случится ли когда-нибудь такое со смартфонами, чтобы первые айфоны можно было оживить.

http://www.theverge.com/2016/2/17/11030406/neverware-google-chromebook-chromium-os-education-microsoft

По этому поводу вспоминается видео, как человек неделю жил с айфоном 2G в 2014 году (ну то есть самым первым, он сейчас так называется); он, конечно, жутко медленный.

https://www.youtube.com/watch?v=g5PYhs_DnFI

У меня тут выдался свободный вечер, а друзья подарили мне PS4 неделю назад, так что я решил постримить Firewatch. Играю впервые, но про игру кое-что знаю. Пишите в чат! http://www.youtube.com/watch?v=ZNzIKJHGYl8

Внезапно на Quartz вышел текст про «Сколково»; там никаких откровений: автор в курсе про экономическую ситуацию, даёт ссылку на Rusbase про 200 мертвых стартапов, чётко рассказывает про историю «Сколково» и все его проблемы —при этом конечно приводит цитаты про то, что всё в порядке, кончается всё почти на «время покажет».
Но при этом все равно интересно, что этот текст именно сейчас вышел, когда Россию с наукой и технологиями в последнюю очередь ассоциируют, да и истории со «Сколково» скоро шестой год исполнится; кажется, туда просто иностранных журналистов позвали.

http://qz.com/623283/what-crisis-moscows-ridiculously-ambitious-plan-to-build-the-next-silicon-valley/

И пусть я буду первым, кто вам об этом скажет: говорят, новые альтернативым лайкам в фейсбуке уже тут.
Чушь, конечно, но интересно почитать на Wired, как они всё это придумывали.

http://www.wired.com/2016/02/facebook-reactions-totally-redesigned-like-button/

Я пока не вижу ничего, но вот такое уже показывают!

Я (и вообще есть подозрение, что не я один) продолжаю недооценивать, насколько нейроинтерфейсы развились, поэтому постоянно удивляюсь, когда читаю про какое-нибудь очередное устройство, которое не то что мозговую активность считывает, а ещё и выводы из этого какие-то делает.
Вот крутая штука, которая должна помогать в обучении музыке — а в потенциале и любому обучению в принципе; называется BACh. Она помогает определить, когда ваш мозг готов к новой информации, готов на следующий уровень перейти. Фортепиано как традиционно преподают: начинающие ученики разучивают произведения по одной руке за раз — то есть сначала учите ноты, которые правой рукой играются, а потом левой. Но вот момент, когда к левой руке можно переходить, для всех учеников индивидуальный, кому-то проще, кому-то сложнее. В общем, цепляете себе на голову датчики и BACh считывает, насколько у вас мозги загружены — если не очень загружены, то вы готовы двигаться дальше. Я сразу представляю, как лет через 10-15 в школах все будут сидеть с проводами на голове, чтобы определить, когда к следующей главе в учебнике можно переходить.

http://www.fastcompany.com/3056869/this-brain-reading-tool-can-teach-you-a-new-skill-in-no-time

Обожаю такие истории: австралийский Kotaku пишет про невыпущенную игру по «Безумному Максу», которую студия Melbourne House делала в 1999 году. Они начали работать над ней без согласия от Джона Миллера и лицензии и не выпустили собственно потому, что он так и не согласился.
Немного сбивчивый и короткий текст (хочется больше подробностей), но все равно очень мило.

http://kotaku.com/the-secret-history-of-a-1999-mad-max-video-game-1761863506