События лета 2020 года подводят черту под целой эпохой и четко обозначают намерения постсоветских властей на ближайшие годы. Фальсификации уступили место откровенной и наглой лжи. Тезис «мы никогда никуда не уйдем» стал универсальным ответом власти на требования перемен.

В Беларуси и России ситуации по сути очень похожи: авторитарные режимы не в состоянии вести диалог с обществом, единственное, что их занимает, — это вопрос самосохранения. Протестующие против лжи на выборах и возмущенные насилием сотни тысяч граждан Беларуси вышли в августе на улицы, но благородный патриотический протест столкнулся с тоталитарной машиной подавления, готовой, защищая режим, безжалостно расправиться с собственным народом.

На горьком примере Беларуси очевидно, как гражданскому протесту не хватает политики, политической составляющей. И дело не только в формальном отсутствии каких-либо органов оппозиции или деклараций, которые можно спешно создать «под ситуацию». Политическое содержание не виньетка, не брошюра, а стержень альтернативы, основа обращенной в будущее идеологии, программы реформ, обязательная предпосылка для существования политической партии с серьезным и уважаемым лидером, для борьбы и победы. Безусловно, необходимым условием действенного протеста является настроение и решимость людей выйти на улицы, и чем больше таких людей, тем лучше. Однако это необходимое, но недостаточное условие. Требуются массовая осознанная идея, оппозиционная политическая программа и лидер. Без этого даже самые многочисленные митинги неспособны поменять режим. Политика — единственный путь к реальным переменам.

И в России, и в Беларуси несменяемые режимы десятилетиями выжигали политическое поле, уничтожая политику, деполитизируя граждан, убивая содержательную альтернативу правящей авторитарной модели, умышленно вели общество к политической деградации. И то, как сегодня Кремль реагирует на события в Минске, — продолжение этой линии. Москва говорит, что «внутрибелорусские проблемы» могут быть решены только «руководством этой страны в диалоге с ее гражданами», заявляя при этом о «согласии с любым решением Лукашенко». Вот Лукашенко и ведет этот «диалог» с автоматом в руках, называя граждан Беларуси «крысами». Судя по всему, такая модель «общения» власти с оппозицией, да и вообще со всеми самостоятельно мыслящими гражданами будет реализоваться в России в ближайшие годы: жесткое подавление любых протестов, репрессии, пытки, покушения, отравления, убийства. История с Алексеем Навальным — тому подтверждение.

Поэтому тем, кому небезразлично будущее нашей страны, нужно вновь начинать серьезную политическую работу. Прежде всего необходимо понять причины провала постсоветской модернизации и без иллюзий определить, каким образом нужно действовать в сложившихся обстоятельствах. Чтобы, когда страна всколыхнется снова, когда сложатся условия — как это было в России в 1990 году или в Беларуси в 2020-м, — люди наконец победили: обрели свободу, демократию, справедливость и уважение.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

Почему никто — ни одно государство в мире, ни одна международная организация — не верит тому, что говорят в России об отравлении Навального?

Наверное, потому что никто, кроме России, не занимается подменой пробирок с мочой своих спортсменов. Наверное, потому что только «туристы» из России по подложным документам ездят любоваться достопримечательностями Солсбери и там внезапно кого-то отравляют. Наверное, потому что именно российские власти ведут гибридные и криминальные войны в других странах мира и тайно хоронят своих граждан, погибших на этих войнах.

А были ведь еще взрывы домов в Москве, отравление Юрия Щекочихина, убийство Бориса Немцова у стен Кремля... Расследования всех этих дел утонули во лжи, которой потворствовали в самых высоких эшелонах российской власти.

Погрязшее во лжи и фальсификациях, полностью дискредитировавшее себя государство с отрицательной репутацией рано или поздно становится объектом для нападок, как справедливых, так и нет, эдаким всемирным козлом отпущения.

Ложь — это оружие для борьбы с врагом, а поскольку путинские власти считают себя «отдельной цивилизацией», то своей миссией они видят противостояние Западу и бессменное нахождение у власти. Поэтому непрерывно врут и всему миру, и собственному народу. Почти всегда и почти во всем.

В мире нет справедливости, нет глобального суда. Но есть общепринятые нормы, есть институт репутации. У России отрицательная репутация — она ее отравила ядом собственной лжи. Это значит, что никто в мире не верит почти ничему, что говорят в Кремле. Теперь, после более чем вековой лжи, для восстановления репутации потребуется переоснование российского государства.

Алексею Навальному скорейшего выздоровления! Сил его родным и близким!

В Германии утверждают, что в организме Алексея Навального обнаружены следы боевого отравляющего вещества, запрещенного не только к использованию и производству, но даже к хранению. В России отказываются возбуждать уголовное дело и даже не пытаются сделать вид, что заинтересованы в расследовании.

Однако, поскольку речь идет о подозрении в умышленном использовании запрещенного боевого отравляющего вещества (и это уже не первый случай), да еще и против жесткого критика российской власти, это дело требует самого тщательного и объективного расследования, выводам которого будут доверять и в мире, и — в первую очередь — в России. Для этого под эгидой одной из авторитетных международных организаций должна быть создана международная следственная группа, в которую войдут неполитизированные высококвалифицированные специалисты из разных стран, в том числе из России, на паритетной основе: следователи, криминалисты, медицинские эксперты, ученые. Российские власти обязаны создать максимально благоприятные условия для работы такой группы.

Алексею Навальному скорейшего выздоровления! Сил его родным и близким!

Россия утонула во лжи и коррупции. Июльское надругательство над здравым смыслом, правом и Конституцией, аресты и покушения на жизнь критиков российской власти, силовое и гибридное вмешательство в дела соседних государств только подтверждают этот факт.

И если продолжать повторять мантру о безальтернативности всего, что делалось властями в России в последние тридцать лет (вместо того чтобы разбираться в причинах случившегося с нашей страной), тогда надо и смириться со всем происходящим и ждать следующих политически мотивированных убийств, отравлений, репрессий. Альтернативы были, но ими не воспользовались. Частично от непрофессионализма, но в основном из корыстных соображений.

Наступает новая эпоха. Необходимо начинать строить новую, историческую Россию. Для этого потребуется долгосрочная созидательная политическая работа, направленная на построение нового российского государства — такого, где стержнем будут не интересы полумафиозной корпорации, не обогащение узкой группы приближенных к власти лиц и персональная несменяемость, а интересы каждого человека, всего народа. Такого государства, где во главе угла — свобода, уважение к человеку, защита его жизни и прав.

Это не отвлеченные идеалы и мечты, а совершенно практические цели.

Можно ли достичь этих целей в обозримом будущем? Скажем так: к ним следует изо всех сил стремиться, надо работать ради их достижения, и тогда жизнь покажет, что реально, а что нет. Это и есть политика.

————
В эфире телеканала «Дождь» обсуждали перспективы российской политики и статью «Второе июля»

ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

«Если Россия хочет понять, что произошло с Навальным, значит, нужно создавать международную следственную группу. Если хочет, чтобы была нормальная жизнь в Беларуси и в России, необходимо потребовать от Лукашенко немедленно освободить всех политических заключенных, перестать их пытать, мучить. По этим двум точкам можно определить, какова на самом деле позиция России. Если Россия не делает ни того ни другого, значит, она солидаризируется в первом случае с тем, кто отравляет, а во втором — с тем, кто осуществляет произвол и военные преступления в отношении граждан».

----------
В эфире «Радио Свобода» обсуждали последствия покушения на Алексея Навального, протесты в Беларуси, а также программную статью «Второе июля».
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ (текст+видео)

​​Данил Беглец, Кирилл Жуков, Евгений Коваленко, Константин Котов, Егор Лесных, Эдуард Малышевский, Максим Мартинцов, Иван Подкопаев, Сергей Суровцев. Все эти люди были отправлены за решетку за то, что осмелились выступить против преступных фальсификаций властей на выборах, и за то, что были достаточно мужественны, чтобы заявить свой протест открыто на улицах.

Это не Беларусь против Лукашенко. Это Россия против лжи и обмана. И это российские политзаключенные, получившие год назад реальные тюремные сроки за то, что вышли на мирные акции протеста против фальсификаций на выборах в Мосгордуму, за то, что безоружными сопротивлялись ничем не спровоцированному применению силы со стороны полиции. Кого-то посадили за то, что одернул за руку полицейского, избивавшего женщину, кто-то — за то, что «причинил боль» экипированному до зубов росгвардейцу, а кто-то — за то, что участвовал в одиночном пикете.

Эти люди отстаивали право граждан на свободу выбора, на свободу высказываний, наше право на уважение. На долгом и очень трудном пути вперед к переоснованию России (см. «Второе июля», август 2020) первыми шагами должна стать поддержка политзаключенных, борьба за их освобождение. Их свобода — это наша свобода.

Год спустя арестанты «Дела 212» («Московского дела») и их семьи по-прежнему нуждаются в нашей помощи, в том числе юридической и материальной. Помочь можно здесь

Мы очень хорошо знаем, как проходят в России мероприятия, которые называют «выборами»: как по беспределу не допускают самых сильных и неугодных кандидатов, как фальсифицируют результаты. И все же в ходе так называемого «единого дня голосования» (длившегося три дня) с огромным трудом и вопреки действиям властей 47 кандидатов от партии «Яблоко» стали депутатами в 12 регионах страны. Кандидаты от «Яблока» смогли заручиться такой поддержкой своих избирателей, что никакие фильтры и фальсификации не сработали.

Депутаты партии «Яблоко» будут теперь работать в Костромской областной думе, а также в городских думах Томска, Калуги и Костромы. Представители партии избрались также в муниципальные советы Башкирии, Дагестана, Красноярского края, Московской, Новгородской, Омской, Самарской, Псковской и Челябинской областей.

И эта работа — прямой ответ на вопрос, что практически делает «Яблоко». Наши депутаты избирались для того, чтобы защищать жителей российских городов и поселков от произвола местных властей, от арестов, от завышенной квартплаты, от зарвавшихся чиновников. Они избирались для того, чтобы помогать людям во время карантина, стараться улучшить медицинское обслуживание и школьное обучение.

Поздравляю избранных депутатов «Яблока» и всех тех, у кого теперь будут реальные представители и защитники во власти. Благодарим наших избирателей за доверие и многолетнюю поддержку.

Путин на Генассамблее ООН опять говорил о многополярном мире. Но «многополярный мир» означает, что на одном полюсе будет почти весь мир, на другом — Китай с Северной Кореей, а на третьем полюсе отдельно ото всех — Россия с Лукашенко, «Новичком» и ракетами.

«Многополярный мир» в лавровско-путинском понимании это когда в России и «окрестностях» допустимы государственная ложь и пытки, гибридные войны и «вежливые люди», диктат соседям и захваты чужих территорий, использование химоружия и избиение мирных протестующих. И несменяемая десятки лет властная корпорация навязывает все это народу как единственно возможный образ жизни.

В этой системе ценностью является только сама власть, ее сохранение и удержание. Этому служит идея «окукливания» подконтрольного пространства, сворачивания его в «суверенный» кокон, отделенный от остального мира.

Эта идея Путина изначально глубоко ошибочна, потому что отрицает глобальный мир как явление. А в современном мире, — даже разделенном и фрагментированном текущими неурядицами, — действуют общие закономерности и течения, не учитывать которые по-человечески совершенно неправильно, а на государственном уровне — безответственно и преступно.

Если хотите быть частью глобального мира, если хотите участвовать в принятии решений, то тогда придется отказаться от политики по принципу «что хочу, то и ворочу».

Кстати говоря, о каком «суверенном полюсе» может идти речь с такой неэффективной экономикой, как у России. Какие могут быть равные права у «полюсов», когда у  США и Евросоюза на двоих 44% мирового ВВП, у Китая — 16%, а у России — 2%.  Весь нынешний  российский «суверенный полюс» — это только нагнетание страха перед ракетами (а теперь еще и перед отравляющими веществами) при 2% мирового ВВП.

Так что «полюс» у нас крошечный. Нам бы возглавить борьбу за мир, чтобы все были вместе. Чтобы сидеть за столом — хоть в «пятерке», хоть в «семерке» или «восьмерке» — и принимать решения. Но со своим  «многополярным миром» Путин может только с Лукашенко сидеть.

В этом ключевое различие между национальными интересами и интересами власти. Для Путина главная цель — самосохранение нынешней властной корпорации,  а национальный интерес и  патриотизм — это преданность начальству. Однако страну и народ такое понимание лишает будущего. Российское государство — а его следует рассматривать как институт, а не совокупность персоналий — такой политикой разрушается и делигитимируется. Все реальные ценности — христианские, европейские, национальные да и вообще любые — грубо инструментализируются, приспосабливаются к прагматическим задачам удержания личной власти. Это касается и Победы в Великой Отечественной войне, которая в путинской системе используется как подпорка» фантомных претензий на «новую Ялту».

Выход из тупика и обретение перспективы — в прямо противоположном направлении: в политике общих фундаментальных ценностей и принципов, без взаимного понимания и принятия которых основными глобальными акторами все разговоры о необходимости совместного решения общих проблем так и останутся разговорами.

В Нагорном Карабахе война. Армения и Азербайджан сообщают о сотнях погибших. Лавров и Путин по телефону «выражают озабоченность» и призывают «не допустить дальнейшей эскалации».

28 лет российская дипломатия пыталась изображать посредничество Москвы в мирном процессе, но, судя по происходящему, не смогла ничего добиться. Да, разумеется, в урегулировании также принимали участие Франция и США. Но от них Карабах очень далеко, а до нашей границы — каких-то 300 км.

Где же «влиятельная мировая держава», стремящаяся к «многополярности» и разделу мира на сферы влияния? Нет ее. В трагическом карабахском конфликте Россия демонстрирует  полную беспомощность: делает общие заявления, просит о мире и находится в состоянии «обеспокоенности». И это при том, что Армения — член ОДКБ, где Россия главная во всех отношениях. Или ОДКБ нужна только для того, чтобы грозить безоружным гражданам Беларуси, выступающим против фальсификаций на выборах и произвола?

С другой стороны, странный «партнер» Путина по так называемой миротворческой миссии (а на самом деле по кровавому и бессмысленному участию в гражданской войне в Сирии) — Турция, тоже многолетний участник «урегулирования» конфликта в Нагорном Карабахе, — ведет себя крайне агрессивно и откровенно поддерживает Азербайджан. Но Кремль не хочет и не может ссориться с Анкарой и готов стерпеть от Эрдогана что угодно.

Перед Россией стоит конкретная цель: прекратить войну у своих границ и добиться реального диалога между конфликтующими сторонами. Это первоочередная задача для государства—регионального лидера. Однако чтобы вести себя как сверхдержава — кого-то с кем-то мирить и вообще участвовать в международных делах на равных с другими мировыми лидерами, — надо сначала сверхдержавой стать: соблюдать международное право, иметь экономику мирового уровня, обладать положительной репутацией... Ничего этого у путинской России нет. Все это предстоит создавать в России будущего. А пока Лаврову остается только выражать банальную озабоченность.

Нынешнему российскому режиму не всегда нужны боевые отравляющие вещества. Прекрасно работают и старые проверенные средства. Если надо избавиться от неугодных, заткнуть рот правдоискателям, то для этого есть следственные органы, суды и тюрьмы. Вернее, настоящих следственных органов и судов в России больше нет. Следственный комитет, ФСБ, Генпрокуратура, суды — все это только инструменты карательной системы, унаследованные от большевиков.

Юрия Дмитриева, 64-летнего историка и правозащитника, приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Все прекрасно знают, включая судей и прокуроров, что его дело сфальсифицировано от начала до конца. Но в этом грязном и мерзком поклепе на безвинного и честного человека легко прочитывается личная ненависть и месть современных сталинистов—высокопоставленных чиновников российскому народу. Они увидели, как много людей самых разных профессий и взглядов поддерживает и защищает Дмитриева, и, с ужасом глядя на Беларусь, превентивно объявили обществу гибридную войну. Решение Верховного суда Карелии — это умышленный и согласованный с Москвой удар по всему российскому обществу.

Вполне возможно, что это только начало и теперь, после плебисцита 1 июля, эта враждебная народу, бесчеловечная система будет так действовать постоянно.  

Система Путина всегда и во всем хочет объявлять себя триумфатором, даже во лжи! Ее ложь должна быть самой большой ложью. Ее фальсификации — самыми масштабными. Система Путина не терпит правды, она органически не уживается с обществом и поэтому ведет с ним войну на уничтожение. И Дмитриева, пытавшегося сохранить в Карелии память о тысячах уничтоженных в годы Большого террора и рассказать правду о преступлениях большевизма, просто решено уничтожить. Любой ценой. Любой ложью.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

​​​​16 января 1969 года 20-летний студент философского факультета Ян Палах совершил самосожжение в самом центре Праги, на Вацлавской площади. На этот шаг он пошел в знак протеста против безразличия общества, которое смирилось с прекращением демократических реформ, известных как Пражская весна, отказалось от борьбы за свободу, независимость, новую экономику и подчинилось политическому режиму, установленному после оккупации Чехословакии советскими войсками. В портфеле Палаха были найдены письма, объясняющие его поступок.

Власти ЧССР лгали о причинах самосожжения, говорили, что тот не собирался кончать с собой, что изначально якобы планировалось использовать жидкость для «холодного огня», которую втайне от Палаха заменили на бензин.

В течение трех месяцев после смерти Палаха еще 26 граждан Чехословакии предприняли попытки самосожжения, семеро из них погибли. 18-летний студент Ян Зайиц, как и Палах, сжег себя на Вацлавской площади.

Власти коммунистической Чехословакии вплоть до самого падения режима испытывали дикий страх перед Яном Палахом. В 1973-м спецслужбы тайно эксгумировали и вывезли из Праги его останки. В январе 1989-го, в двадцатую годовщину гибели Палаха, в Праге прошла серия гражданских протестов. Власти жестоко разогнали манифестации, арестовав около 1400 участников акций, среди которых был и будущий президент Чехии Вацлав Гавел. Сейчас на Вацлавской площади создан мемориал в честь Яна Палаха и Яна Зайица — опаленный огнем крест, вмурованный в каменную мостовую.

2 октября 2020 года 47-летняя нижегородская журналистка Ирина Славина подожгла себя у здания регионального управления МВД. «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию», — написала она перед самосожжением.

Этот страшный поступок — крайний протест против бесконечной государственной лжи, против бесправия и несвободы, против преследований, унижений и беспричинных обысков, против фальсификаций на выборах и уничтожения Конституции, то есть против всего того, в чем мы живем и о чем подавляющее большинство предпочитает молчать.

Ирину Славину государство травило не один год. По доносам коммунистов-сталинистов суд штрафовал ее за «неуважение к власти» (а на самом деле за критику преклонения перед Сталиным). «Неизвестные» неоднократно прокалывали колеса ее автомобиля. Накануне гибели Ирины у нее дома силовики провели унизительный обыск с изъятием личных вещей. Но власти в лице Следственного комитета уже поспешили заявить, что к травле журналиста не имеют отношения, и, глумясь над погибшей, сообщили о проведении «посмертной психолого-психиатрической экспертизы». Однако правы те, кто говорит, что это не со Славиной «не все в порядке», а с государством и обществом.

В ответе за страшную гибель честного профессионального журналиста в Нижнем Новгороде не только власти, но и российское общество, в основном равнодушное к судьбам сограждан, преследуемых за борьбу против лжи и фальсификаций. Только что по сфабрикованному делу к 13 годам приговорили историка Юрия Дмитриева, разоблачавшего преступления сталинизма. Уже год сидят в тюрьмах участники московских протестов, которые боролись за наши права на выборах. Сидят фигуранты других сфабрикованных политических дел. Сидят сотни или даже тысячи оговоренных и ни в чем не виновных граждан России.

Бессилие в политике и безразличие общества порождает отчаяние, ощущение полного тупика и... убивает.

Это убило Яна Палаха в 1969-м. Это убило Ирину Славину в 2020-м.

Пройдут годы, а возможно, десятилетия — и об Ирине Славиной, так же как о Яне Палахе, будут снимать фильмы, ее именем будут называть площади и улицы в российских городах. Это обязательно будет.

Глубокие соболезнования семье Ирины Славиной.

Вечная память.

В псковском областном бюджете нет денег на заготовку дров для отопительного сезона, но зато жители области исправно оплачивают испытания разнообразных ракет. В Саратовской области в каждом третьем доме нет канализации, но за счет налогов жителей региона финансируется гибридная война в Донбассе. В челябинском бюджете нет средств на спасение города от экологической катастрофы, но деньги челябинцев регулярно идут на войну в Сирии.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

​​15 лет назад умер Александр Яковлев — политик, настоящий фронтовик, честный и порядочный человек.

Александр Николаевич был совершенно уникальной фигурой в российской политике. В отличие от тех многих, кто занимался перестройкой, от тех, кто обладал реальной властью в поздние советские годы, Яковлев понимал, что делает. Он боролся за свободу своей Родины!

И даже после того, как он ушел из практической политики, Яковлев продолжал заниматься важнейшим делом — он готовил Россию к постбольшевистскому будущему. Всеми своими трудами, своими исследованиями архивов и тех колоссальных жертв, которые понесла наша страна, академик Яковлев демонстрировал суть нашего прошлого. Сам когда-то большевик и коммунист, он показал всей России, от чего мы обязаны были отказаться — от смертельно опасного наследия большевизма. Но, к сожалению, за те 15 лет, что Александра Николаевича нет с нами, Россия проделала путь в противоположном направлении.

Вечная память великому гражданину нашей страны!

Останется ли Путин президентом после 2024 года, спрашивают его на «валдайском заседании». Об этом же спрашивают меня коллеги на партийном стриме.

Путин сравнивает себя со святым Франциском и говорит, что «когда-то это, безусловно, должно закончиться». А в Беларуси, например, народ решил, что узурпация власти должна закончиться прямо сейчас, и вышел на улицы.

Однако избавиться от авторитарного правителя и его системы можно только тогда, когда десятки миллионов людей по всей стране захотят перемен. И даже это пусть и необходимое, но недостаточное условие. Чтобы желаемые перемены стали реальностью, нужна политика: политические требования, политические программы, политические лидеры, настоящие работоспособные политические партии. И принципиально важно, чтобы миллионы граждан страны знали и понимали эти политические требования и программы. Подготовка такой платформы и разъяснение ее людям — вот главная задача политической партии в авторитарной системе.

​​«Правда о нашей стране, настоящая правда, будет сказана только тем или теми, кто ее всей душой полюбит... Как можно любить свою страну и отвернуться от миллионов жертв в ХХ веке? Кто отворачивается – тот точно не любит». («В неверующей стране ничего сделать нельзя», октябрь 2020)

«В общей сложности в период с 1917 по 1953 год вследствие гражданской войны, коллективизации, непрерывного массового террора Россия потеряла, по оценкам историков, не менее 26 млн человек (и это не считая потерь в Великой Отечественной войне). Трудно даже представить что-либо сопоставимое по масштабу с этой национальной трагедией... Тем не менее, современная российская власть отказывается от каких бы то ни было исторических оценок происшедшего со страной за последние сто лет. Однако без осмысления событий прошлого и их должной оценки как фактора, определяющего сегодняшнюю жизнь, невозможно ничего в ней исправить. Для исправления нужно понять: большевистская система, приведшая народ к самой большой трагедии в его истории, никуда не делась. Эта система в обновленном, гибридном, пока несколько смягченном виде является сегодняшней реальностью. И мы в ней живем... Сегодня у власти в России преемники большевиков, а их политика — не что иное, как современный большевизм. («Большой террор и современный большевизм», август 2017)

Соловецкий камень. День памяти жертв политических репрессий. Помним.

Хорошо понимая сущность российского режима, надо прилагать все усилия для использования любых инициатив Кремля в области разоружения. Можно придумывать любые, в том числе принципиально новые формы взаимного контроля, но при этом исходить из того, что сейчас речь идет о глобальной безопасности в самом прямом и широком смысле. Доводить ситуацию до противостояния уровня октября 1962 года крайне безответственно со всех сторон. Тогда опасность войны была реальной, мирного исхода никто не гарантировал. И нынешнее нагнетание конфронтации может закончиться совсем не так, как тогда. Об этом нужно помнить. А еще хорошо бы понимать, что наибольшая геополитическая выгода — это недопущение катастрофы вселенского масштаба, а вовсе не «попадание в рай», как нам обещал президент Путин. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

Михаил Жванецкий только с виду про смешное. Он – про человека, про честь и достоинство. Его предложения остры как бритва. И пользуется он своим умением высказать точную мысль как настоящий философ и мыслитель.

Слушая и читая Жванецкого, убеждаешься, что ум, доброта и свобода – взаимно обусловленные вещи.

Добрая память о Михаиле Михайловиче и благодарность в народе останутся навсегда.

Игорь Артемьев покинул ФАС. Человек честный, независимый, умный и профессиональный. Он никогда не вписывался в коррупционные схемы, не примыкал к кланам, не прислуживал доходным бизнес-группировкам — нефтегазовым, строительным, лесным... А тут еще доходы падают вместе с ценами на сырье — олигархам нужны «командные высоты», и независимые антимонопольные и антикартельные регуляторы сильно мешают. Вот они и добились своего — заменили независимого и самостоятельного руководителя ФАС.

Игорь Артемьев 16 лет возглавлял Федеральную антимонопольную службу. Он создал сильную и профессиональную команду управленцев. Результаты их работы за эти годы хорошо известны. Принято четыре антимонопольных пакета, национальный план по развитию конкуренции, создана система госзакупок, ежегодная экономия от использования которой оценивается не менее чем в 1 трлн рублей. Малый и средний бизнес получил напрямую через эту систему более 2,5 трлн рублей.

При Артемьеве ФАС защитила десятки тысяч малых и средних компаний от поглощения и разрушения монополиями. Вместо коррупционных схем в стране развивалась биржевая торговля — нефтью, товарами химической промышленности, лесом. Был остановлен рост коммунальных тарифов выше инфляции. В результате борьбы с монополиями цены на лекарства были снижены в два раза. Методами антимонопольной политики были стабилизированы цены на бензин и нефтепродукты.

ФАС вошла в десятку лучших антимонопольных служб мира из более чем 160 подобных структур. И это прямая заслуга Артемьева. Сейчас в России одно из самых продвинутых антимонопольных законодательств в мире, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Ни один орган российского правительства в международном табеле о рангах не стоит так высоко как ФАС.

Кроме того, ФАС не боялась вести расследования доминирования на рынке крупнейших мировых монополий, таких как Google, Apple, Microsoft, Booking.сom. В повестку дня ООН были внесены вопросы борьбы с монополизмом транснациональных корпораций и международных картелей.

Кому-то все это мешало.

Почему Артемьев покинул пост руководителя ФАС станет ясно уже скоро, когда мы получим ответы на следующие девять вопросов...

Трамп оказался слишком невежественен, слишком недисциплинирован и при этом слишком тонкокож, чтобы долгое время быть эффективным в политике. Он был колоритным популистом, но ему не хватало политического таланта и компетентности, чтобы эффективно управлять и выполнять обещания. Совершенствования национальной инфраструктуры не произошло, рабочие места, ранее ушедшие в Китай, так и не появились. А когда разразилась пандемия, вместо того чтобы воспользоваться случаем и продемонстрировать лидерские качества, сплотить страну во время кризиса, который пришел из Китая, Трамп продолжил заниматься перебранками в Твиттере — он даже не понял представившейся возможности, не справился и проиграл.

Тем не менее главное Трампу удалось — он «раздвинул рамки» и подготовил приход к власти в США следующего автократа и популиста. И реальный смысл этих выборов заключается не в том, что Трамп проиграл, а демократы победили. Суть в том, что слабый и бесталанный политик потерпел поражение, в то время как его партия существенно укрепила свои позиции во всех других ветвях власти. И это идеальная ситуация для способного правого националиста-популиста, который будет баллотироваться в президенты в 2024 году.

В оценке этой ситуации крайне важно не ошибиться: опасный предвестник фашизма — националистический популизм в форме «трампизма» — не остановлен, а лишь ждет перегруппировки для перехода в очередное наступление. Новый лидер национал-популизма не будет таким неуклюжим и уязвимым. Он займет свой пост не столько благодаря удаче, сколько благодаря мастерству. Более уравновешенный и менее дерзкий, чем Трамп, лидер имеет все предпосылки для победы.

Вообще же всерьез оценить результаты прошедших в США выборов и обсуждать перспективы невозможно, не затронув целый комплекс тем, связанных с быстро происходящими переменами в нашей жизни. Это касается в том числе дробления и сегментации общества, стремления запереться в своем углу социальной сети, чтобы оценивать любую информацию исключительно по мере комфортности для себя. Поиски же причин такого положения дел в современном мире ставят вопрос о способности человека освоить плоды информационно-технологической революции.

Особенность сегодняшнего дня в том, что для адекватного ответа на современные вызовы нужны ответственная политика, мыслящее гражданское общество, социальная солидарность и доверие, но все это стремительно исчезает из нашей жизни.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

Россия, конец 2020 года. Авторитарный режим становится все жестче. Несменяемость власти утверждена законом. Суды всех уровней почти полностью утратили независимость. Под запретом скоро окажется любая реальная политическая деятельность. Июльские неправовые изменения Конституции, как и предполагалось, претворяются в жизнь в форме репрессивных законов, которые штампуются в Госдуме один за одним. Президент — уже больше 20 лет находящийся у власти в стране, где выборы не являются ни свободными, ни открытыми, ни честными, — заявляет, что изменений требует избирательная система где-то за океаном. Его политика строится на иллюзии, что, провозгласив Россию «особой цивилизацией» и изолировавшись от мира, цепляясь за обломки прошлого, можно избежать бури перемен, да еще и использовать нарастающий хаос в своих интересах.

Однако мир очень быстро и необратимо меняется, и отсидеться в стороне никому не удастся. Информационно-цифровая революция настолько ускорила жизнь, что человечество, возможно, впервые в истории отстало ментально от технологического прогресса.

На этом фоне в России разрастается корпоративно-мафиозное государство, опирающееся на ложь, насилие и страх. Это ключевой результат кризисных процессов в мировой политике для нашей страны.

В серии статей под общим названием «Политическая энтропия. Цифровые технологии и глобализация беспорядка» рассматриваются процессы, решительно меняющие мировую политику и формирующие экономику новой эпохи. Кроме того, в публикациях речь идет о серьезных изменениях в обществе, ускоренных пандемией коронавируса, в контексте влияния четвертой промышленной революции, прежде всего информационно-коммуникационных технологий, на политику и жизнь человека. В конечном счете главный вопрос современности — способно ли человечество определять свою судьбу. Цель этого цикла публикаций — обратить внимание на особенности новой эпохи и попытаться наметить путь в безопасное и достойное свободного человека будущее.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ВСТУПЛЕНИЯ