V
натс по сложности как атомная бомба
Сколько лажу по гуглу и ничего подобного про него не писали
Size: a a a
2020 July 17
ИК
Какой Калашников) это же не бинарный транспорт, натс работает на protobuf и написан на go, частично, но всеже
VS
Сколько лажу по гуглу и ничего подобного про него не писали
потому, что документацию надо читать, а не медиумов
V
потому, что документацию надо читать, а не медиумов
Когда вы допустим покупаете мышку, вы смотрите отзывы, хотите узнать общие характеристики или сразу идете читать производственную доку?
Я просто написал, что не сталкивался с описанием о сложности NATS.
Но и это я запомню тоже)
Я просто написал, что не сталкивался с описанием о сложности NATS.
Но и это я запомню тоже)
VS
я же инженер
VS
мне интересных характеристики, а не ощущения каких-то медиумов
V
Хорошо, я вас понял)
D🦆
Ну а сам по себе выбор NATS плохой выбор? Я просто не знаю как обстоят дела в коммерческих проектах, т.е чему отдают предпочтение. Я как бы гугл не пишу, а хочу реализовать простейшие сообщения.
Не работал с ним, но если бы мне нужно было бы что-то для утилитарного сервиса, то выбрал бы его. Чтобы получить опыт.
VS
натс хороший
VS
но для простых сервисов заяц лучше
VS
а для совсем простых можно даже москито
VS
где просто сообщение доставить надо без какого-то функционала чтобы убедиться в доставке
VS
подходит для датчиков или сборки логов
V
но для простых сервисов заяц лучше
Вот это ближе к моей задаче
V
Не работал с ним, но если бы мне нужно было бы что-то для утилитарного сервиса, то выбрал бы его. Чтобы получить опыт.
утилитарного сервиса, значит для бизнес логики вы бы его не выбрали?
VS
ты опиши задачу которую тебе надо сделать
D🦆
утилитарного сервиса, значит для бизнес логики вы бы его не выбрали?
Точнее для того, чья потенциальная проблема не будет сильно дорогой.
Сразу в бой с ним лезть бы не стал, потому что не знаком с ним.
Сразу в бой с ним лезть бы не стал, потому что не знаком с ним.
D🦆
Только из-за опыта
D🦆
а для совсем простых можно даже москито
Ну это другое. Очереди против топиков.