L
Дело в том, что я не могу вытащить его "наружу", предыдущий кусок набирал руками
Size: a a a
2020 July 17
L
Этот кусок используется в функции, которая вызывается в горутине, параметрами передаются только данные, нужные для запроса
L
Если опустить всю подготовку параметров, там вот так:
L
Мне нужно померять время ответа
L
вот функция (которая тоже может вызываться в горутине), которая вызывает этот запрос
x
@leidruid проверьте буквы. У вас starttime, видимо, с кириллицей
L
не, с этим все ок
x
не, с этим все ок
Почему тогда подчёркивает? Что линтер пишет?
L
typo error
L
все как-то не выключу эту проверку
x
Я ошибок, связанных с использованием
Могу только посоветовать
Но проблему это не решит.
starttime не вижу, если честно.Могу только посоветовать
time.Since использовать (https://play.golang.org/p/HzZfV284QHy)Но проблему это не решит.
V
Привет, выбираю MQ для простых смертных.
Kafka у меня в "тумане войны", а вот почитав про RabbitMQ и Nats как то полегче(сложно, но терпимо). В многих статьях пишут, что NATS - "NATS it's more traditional message queue"
Еще смущает, что он не на HTTP работает. Это нормально или не очень?
Короче нужен совет...
Kafka у меня в "тумане войны", а вот почитав про RabbitMQ и Nats как то полегче(сложно, но терпимо). В многих статьях пишут, что NATS - "NATS it's more traditional message queue"
Еще смущает, что он не на HTTP работает. Это нормально или не очень?
Короче нужен совет...
D🦆
RabbitMQ
Потому что мейнстрим
Потому что мейнстрим
V
RabbitMQ
Потому что мейнстрим
Потому что мейнстрим
Ну а сам по себе выбор NATS плохой выбор? Я просто не знаю как обстоят дела в коммерческих проектах, т.е чему отдают предпочтение. Я как бы гугл не пишу, а хочу реализовать простейшие сообщения.
VS
Привет, выбираю MQ для простых смертных.
Kafka у меня в "тумане войны", а вот почитав про RabbitMQ и Nats как то полегче(сложно, но терпимо). В многих статьях пишут, что NATS - "NATS it's more traditional message queue"
Еще смущает, что он не на HTTP работает. Это нормально или не очень?
Короче нужен совет...
Kafka у меня в "тумане войны", а вот почитав про RabbitMQ и Nats как то полегче(сложно, но терпимо). В многих статьях пишут, что NATS - "NATS it's more traditional message queue"
Еще смущает, что он не на HTTP работает. Это нормально или не очень?
Короче нужен совет...
mqtt если нужно что-то простое и надежное как калашников
VS
натс по сложности как атомная бомба