DM
Size: a a a
2020 June 23
RS
и?
shared lock гораздо лучше скейлится на чтение
RS
А это единственный способ? Можно иметь не один большой кеш, а например 16384 и брать crc16 mod 16384 от ключа
можно, но и так как выше тоже можно
RS
Разбирая map+rlock, не очень то и скейлится
почему?
RS
всё-же лучше чем
mutex.LockRS
Как LRU без эксклюзивной блокировки сделать?
у нас не LRU 🙂
RS
если понадобится ещё более мощный кэш то тут наверное я посмотрю в сторону
https://github.com/dgraph-io/ristretto
https://github.com/dgraph-io/ristretto
ОЭ
Подскажите, в го оператор goto тоже не любят? Не могу понять как можно решить такой вопрос без goto
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
RS
Подскажите, в го оператор goto тоже не любят? Не могу понять как можно решить такой вопрос без goto
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
continue LABEL
LABEL:
for
LABEL:
for
VM
Подскажите, в го оператор goto тоже не любят? Не могу понять как можно решить такой вопрос без goto
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
break
RS
break
Там два for, ему нужно к первому
DP
Подскажите, в го оператор goto тоже не любят? Не могу понять как можно решить такой вопрос без goto
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
У меня есть такая запись:
go func() {
for {
switch chat.(type) {
case xmpp.Chat:
for err != nil {
if repeats == 3 {
Перейти к следующем. шагу самого верхнего for
}
}
}
}
}
не любят, конечно
VM
Там два for, ему нужно к первому
ну так брейк второй, придет к первому
RS
ну так брейк второй, придет к первому
Код скорее всего сокращённый
ОЭ
ну так брейк второй, придет к первому
Там ещё есть код, я написал сокращённый вариант
ОЭ
Правильно я понимаю, что такую задачу проще всего решить через goto?