Size: a a a

2020 April 28

k

koplenov 家 in Go-go!
источник

x

x-foby in Go-go!
koplenov 家
Как организовать одинаковые условия тестирования
Я бы начал с вопроса "зачем?"
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
Скорее вопрос "Почему Python быстрее Golang" /в данных условиях/
источник

а

а кто это in Go-go!
потому что это не зависит от языка в большей степени
источник

x

x-foby in Go-go!
koplenov 家
Скорее вопрос "Почему Python быстрее Golang" /в данных условиях/
А почему он должен быть медленней-то?
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
x-foby
А почему он должен быть медленней-то?
"интерпретируемый язык vs компилируемый язык" -  подобное убеждение
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
а кто это
потому что это не зависит от языка в большей степени
зависит от среды исполнения?
источник

D

Darwin in Go-go!
koplenov 家
"интерпретируемый язык vs компилируемый язык" -  подобное убеждение
Если сделать в обоих языках sleep 10, какой будет быстрее?
источник

x

x-foby in Go-go!
koplenov 家
"интерпретируемый язык vs компилируемый язык" -  подобное убеждение
Во-первых, вы в таких задачах в первую очередь в ФС упираетесь, а не в язык, как выше уже отметили.
Во-вторых, сам по себе факт компиляции ни к чему не обязывает.
У вас вот в го 7к раз коллбэк запускается, а в питоне что там под капотом вообще не ясно.
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
Darwin
Если сделать в обоих языках sleep 10, какой будет быстрее?
.
источник

D

Darwin in Go-go!
А теперь оставь только слип, чтобы понять к чему я вел :)
источник

а

а кто это in Go-go!
интересно, если заменить fmt.Println на println, тогда какая разница будет🤔
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
Darwin
А теперь оставь только слип, чтобы понять к чему я вел :)
hmm
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
Darwin
А теперь оставь только слип, чтобы понять к чему я вел :)
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
а кто это
интересно, если заменить fmt.Println на println, тогда какая разница будет🤔
источник

k

koplenov 家 in Go-go!
x-foby
Во-первых, вы в таких задачах в первую очередь в ФС упираетесь, а не в язык, как выше уже отметили.
Во-вторых, сам по себе факт компиляции ни к чему не обязывает.
У вас вот в го 7к раз коллбэк запускается, а в питоне что там под капотом вообще не ясно.
Хорошо, спасибо) Буду учитывать данные тонкости. Тогда не подскажете в каких задачах golang может быть производительнее?
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
koplenov 家
Хорошо, спасибо) Буду учитывать данные тонкости. Тогда не подскажете в каких задачах golang может быть производительнее?
В любых где активно используется многопоточность
источник

AR

Aleksandr Razumov in Go-go!
И где питон не используется просто как обертка над супероптимизированной сишной либой.
источник