Size: a a a

2020 April 27

🍆💦

🍆 💦 in Go-go!
Мимо Проходящий
а нафига всё это пихать в один интерфейс? бессмысленно. И как по вашему сделать не нарачито уродливый интерфейс?
а нафига это все пихать в разные интерфейсы? бессмысленно. у меня получилось достаточно неуродливо вроде, нет? почти как методы структуры
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
Anton Kucherov
Чего вы прицепились к Фаулеру, Вернон то же самое сказал., он тоже не написал не строчки кода? Сходите в ГитХаб гляньте. Эванс тоже идиот тоже ничего не писал? Я нигде не говорил что он лучше подходит для ваших задач. Это вы приходите, оскорбляете людей и говорите о вещах о которых имеете очень смутное представление.
то есть матчасть для вас - это то, что вы видели на гитхабе. Это ЛОЛ в квадрате. Или даже в кубе. Не хотите чтобы я оскорблял фаулера и прочих ваших гуру - не надо их впаривать в качестве бесспорного авторитета, вроде всё просто.
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
🍆 💦
а нафига это все пихать в разные интерфейсы? бессмысленно. у меня получилось достаточно неуродливо вроде, нет? почти как методы структуры
а потому что чем меньше интерфейс, тем лучше абстракция - вот нафига
источник

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!
Dmitry Zherebko
да, но код валидируется, а коменты нет
Если сущность не переименовывается , то тут и валидировать нечего. Она прописана как реквест, другая как респонз и править что-то надо только если имя этой сущности меняем
источник

🍆💦

🍆 💦 in Go-go!
Мимо Проходящий
а потому что чем меньше интерфейс, тем лучше абстракция - вот нафига
это где такое написано? (подозреваю, что не у фаулера и прочих имен)
то есть интерфейс
type Omnipotent interface {
 DoAnything(anything func() error) error
}

будет самой хорошей абстракцией?
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
У Пайка такое написано.
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
И даже если бы не было написано - это очевидно
источник

🍆💦

🍆 💦 in Go-go!
Мимо Проходящий
И даже если бы не было написано - это очевидно
очевидно - это громкое слово. мне вот неочевидно. потрудитесь доказать?
а чем пайк лучше остальных имен? не поймите меня неправильно, я вообще книжек не читал - просто интересно
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
не потружусь. даже не собираюсь
источник

AK

Anton Kucherov in Go-go!
Мимо Проходящий
то есть матчасть для вас - это то, что вы видели на гитхабе. Это ЛОЛ в квадрате. Или даже в кубе. Не хотите чтобы я оскорблял фаулера и прочих ваших гуру - не надо их впаривать в качестве бесспорного авторитета, вроде всё просто.
Вам никто ничего не впаривает, это вы приходите и всех вокруг называете идиотами. После чего показываете что для вас не существует авторитетов, а так же что вы вы уж точно знаете как надо делать. Эффект Даннинга - Крюгера в действии.
источник

DP

Daniel Podolsky in Go-go!
так
источник

🍆💦

🍆 💦 in Go-go!
Мимо Проходящий
не потружусь. даже не собираюсь
хорошо, а второй вопрос?
источник

DP

Daniel Podolsky in Go-go!
забаню обоих
источник

DP

Daniel Podolsky in Go-go!
вы же в чате на 3500+ человек друг с другом спорите, довольно беспредметно уже
источник

DZ

Dmitry Zherebko in Go-go!
Локоть Анатолий
Если сущность не переименовывается , то тут и валидировать нечего. Она прописана как реквест, другая как респонз и править что-то надо только если имя этой сущности меняем
путь к роутам, метод, параметры, статусы коды, это все надо в 2 местах менять при генерации из коментов
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
🍆 💦
очевидно - это громкое слово. мне вот неочевидно. потрудитесь доказать?
а чем пайк лучше остальных имен? не поймите меня неправильно, я вообще книжек не читал - просто интересно
я не говорю что его надо считать авторитетом и принимать его мнение как истину. Но у него по крайней мере есть некоторые практические достижения - его мнение можно учесть в качестве гипотезы
источник

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!
Dmitry Zherebko
путь к роутам, метод, параметры, статусы коды, это все надо в 2 местах менять при генерации из коментов
Согласен :)
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
🍆 💦
хорошо, а второй вопрос?
например есть функция, которой нужен ТОЛЬКО GetByID. Вопрос - нахрена ей Databaser ? даже если реальная структура его реализует.
источник

AK

Anton Kucherov in Go-go!
Мимо Проходящий
я не говорю что его надо считать авторитетом и принимать его мнение как истину. Но у него по крайней мере есть некоторые практические достижения - его мнение можно учесть в качестве гипотезы
Вам не приходило в голову что другие люди могли проверить эту гипотезу (Многие из тех кого вы подвели под определение идиоты)? Я не принимаю его мнение как истину, я принимаю как истину те гипотезы которые я проверил. И вам того же советую.
источник

МП

Мимо Проходящий... in Go-go!
Anton Kucherov
Вам не приходило в голову что другие люди могли проверить эту гипотезу (Многие из тех кого вы подвели под определение идиоты)? Я не принимаю его мнение как истину, я принимаю как истину те гипотезы которые я проверил. И вам того же советую.
Приходило. Я бы мог легко взять кусок из фаулера и показать вам на пальцах, что это не более чем антинаучная чушь, если бы Даниэль не размахивал банхамером
источник