DE
В го идеальные обработки ошибок. С try catch можно смело идти в джававорлд с их джавалогами
у всех свой вкус, и как же все таки вы нетерпимы к парадигмам других языков
Size: a a a
2020 April 11
GC
у всех свой вкус, и как же все таки вы нетерпимы к парадигмам других языков
я не порицаю, но реально же не так очевидно как вернуть ошибку
VM
у всех свой вкус, и как же все таки вы нетерпимы к парадигмам других языков
А вам не кажется, что приколы других языков должны быть в других языках?
DE
Мне вот жаль что качественного map/reduce нет в Go, очень привык при работе с коллекциями
DE
С остальным жить можно
GC
а без тернарников не грустно? =)
ВС
Глядишь с генериками и появится
VM
Мне вот жаль что качественного map/reduce нет в Go, очень привык при работе с коллекциями
map reduce и коллекции нужны 0.5 человекам
PK
Глядишь с генериками и появится
Хорошая шутка ))))
DE
А вам не кажется, что приколы других языков должны быть в других языках?
у всех свои вкусы, и свои хотелки
DE
а без тернарников не грустно? =)
не, тернарник это же сахар, а map/reduce позволяет избавиться от бесконечных for
GC
map reduce и коллекции нужны 0.5 человекам
я пописал на ecma 3 месяца, и мне потом мап-фильтер-редьюс не зватало еще полгода =)
реально удобная шутка
реально удобная шутка
GC
не, тернарник это же сахар, а map/reduce позволяет избавиться от бесконечных for
это тоже сахар, так-то
GC
в принципе, все что нужно - это присваивание, сложение, и иф =)
GC
остальное - сахар
DE
это тоже сахар, так-то
Ну очень недурной, цепочки функций высшего порядка заменяют порой огромное количество циклов
ВС
Вообще, я догадываюсь, почему нет тернарника
Боялись конструкций вида
Боялись конструкций вида
a? b? c:d:eDE
так можно сказать что цикл for это сахар для
i[0] = 0
i[1] = 1
....
i[0] = 0
i[1] = 1
....
GC
Ну очень недурной, цепочки функций высшего порядка заменяют порой огромное количество циклов
да я не против =)
GC
Вообще, я догадываюсь, почему нет тернарника
Боялись конструкций вида
Боялись конструкций вида
a? b? c:d:eкруто же =))))