GC
по факту - это все про стейт-машины.
и все что я видел - реально уродливо
и все что я видел - реально уродливо
Size: a a a
2020 April 10
GC
может есть где-то в мире самородки
GC
а то я уже в состоянии "напишу свой bpmn с блекджеком и отсутствием совместимости с обычным"
ВС
Ну, насколько я помню, bpmn используется для описания бизнес-процессов в целом, то есть там и ручные действия и кучи видов коммуникации
Как-то не очень ясно, что можно на основе этого сгенерировать
Как-то не очень ясно, что можно на основе этого сгенерировать
GC
Если процессы не требуют участия людей - вполне это можно пилить
DE
а то я уже в состоянии "напишу свой bpmn с блекджеком и отсутствием совместимости с обычным"
поищите реализацию не на го, и прикрутите потом условный c++ к своему go проекту :)
GC
На самом деле и с участием можно :)
GC
поищите реализацию не на го, и прикрутите потом условный c++ к своему go проекту :)
Меня за это котаны линчуют :)
GC
Да и я бы котанов за это того
DE
Да и я бы котанов за это того
Да ну? Каждой потребности свой инструмент, видимо пока мир недожил до реализации на go того, что вы хотите
DE
Либо да, пишите сами
GC
вот именно, для всего свой инструмент.
Где-то год назад мы не нашли подходящий тулинг и втащили джаву, как отдельный сервис
Где-то год назад мы не нашли подходящий тулинг и втащили джаву, как отдельный сервис
ВС
Тут ещё может всплыть проблема с машиночитаемым форматом, насколько я понимаю, его нет)
GC
Тут ещё может всплыть проблема с машиночитаемым форматом, насколько я понимаю, его нет)
да, но нет
2020 April 11
VM
А еще вопрос: в драфте к Go 1.14 была built-in функция try(), чтобы не писать постоянно бойлерплейт. Затем идею видимо завернули. Есть вообще надежда на развитие языка в плане обработки ошибок? А то зашел в issue, все предложения отклоняются, а про Go 2 не написано вообще ничего, ни примерной даты, ни решения.
В го идеальные обработки ошибок. С try catch можно смело идти в джававорлд с их джавалогами
DE
вот именно, для всего свой инструмент.
Где-то год назад мы не нашли подходящий тулинг и втащили джаву, как отдельный сервис
Где-то год назад мы не нашли подходящий тулинг и втащили джаву, как отдельный сервис
ну и славно, не просто так даны универсальные транспорты между сервисами по типу http, я так node.js с c# и python дружил, было недурно
GC
тут мы плавно подходим к тому, что жава-окружение - гумно :D
GC
джависты реально кажется не представляют, что за пределами их экосистемы есть жизнь
ВС
вот именно, для всего свой инструмент.
Где-то год назад мы не нашли подходящий тулинг и втащили джаву, как отдельный сервис
Где-то год назад мы не нашли подходящий тулинг и втащили джаву, как отдельный сервис
В принципе, cgo то не самое плохое решение, уж тем более при отсутствии других
ВС
В плане, если прикрутить уже готовую библиотеку для этого на c/++