VM
В итоге способ прижился и забили :)
Size: a a a
2020 March 07
VM
Можно парсить текст ошибки, но если что в настройках языка бд изменится - будет факап
m
мде
MM
Привет!
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
a = append(a[:i], a[i+1:]...)
но пишут, что если слайс содержит указатели, то будет утечка.Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
MN
Привет!
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
a = append(a[:i], a[i+1:]...)
но пишут, что если слайс содержит указатели, то будет утечка.Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
Не будет никакой утечки
RS
Привет!
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
a = append(a[:i], a[i+1:]...)
но пишут, что если слайс содержит указатели, то будет утечка.Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
если я правильно понимаю, то тут речь о том, что мы элемент удаляем, а на самом деле он по прежнему референсируется нашим изначальным срезом, поэтому его собрать нельзя
A
если я правильно понимаю, то тут речь о том, что мы элемент удаляем, а на самом деле он по прежнему референсируется нашим изначальным срезом, поэтому его собрать нельзя
Там ниже решение без утечки было
АП
народ есть у кого в закладках статьи по движку гоу?
АП
"как устроено map внутри" "как устроен слайс" "планировщик (особенно 1.9)"
s
p
Привет!
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
Нашёл тут https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks красивый способ удалить i-ый элемент из слайса:
a = append(a[:i], a[i+1:]...)
но пишут, что если слайс содержит указатели, то будет утечка.Если я верно помню, когда работает GC, он сначала бежит от рутового элемента и помечает все элементы, на которых есть ссылки. А потом удаляет всё остальное. С таким GC утечки не будет. Почему тогда пишут про утечку?
А зачем? Ну и не быстрее ли будет явная версия?
ЕО
если я правильно понимаю, то тут речь о том, что мы элемент удаляем, а на самом деле он по прежнему референсируется нашим изначальным срезом, поэтому его собрать нельзя
Можно перед этим a[i] = nil зделоть
ЕО
Но я бы всё-таки for i, x := range a делал и копировал по элементам
Z
Но я бы всё-таки for i, x := range a делал и копировал по элементам
Поэлементно копировать дольше.
MM
Но я бы всё-таки for i, x := range a делал и копировал по элементам
Это на питоне? 😊
ВС
Так такой append же вроде релоцирует весь массив целиком, точно ли быстрее?
ПК
Так такой append же вроде релоцирует весь массив целиком, точно ли быстрее?
?