окей спасибо парни, подумаю что-то

Возвращаешь функцию которая принимает тип твоего билдера и выставляет нужные condition. Гугли функциональные опции.
Только проблема такого подхода, что  абстрактный от стораджа интерфейс очень дорого тебе обойдётся. Нужно будет врапнуть каждое хранилище, что не имеет смысла особо.

я давно пишу на go, сам вопрос то не про то какой тип вернуть, функцию первого порядка, типизированную функцию или что-либо ещё. я вижу удобное мне API, но я не вижу как описать релизацию, чтобы было готово сегодня, и идти дальше.

Так я же и описал как сделать интерфейс который ты хочешь на функциональный опциях) это сделать 5 минут, я к сожалению не на компе, поэтому не смогу код накидать, ещё и за рулем))

ок) но я все равно не вижу саму реализацию. я пока набросаю то, как я это понял, чуть позже скину сюда. если будет время и желание, глянь то ли ты имел ввиду.

‘’’
type FindOptions struct {
 Active bool
 AfterCreatedAt time.time
}

type Option interface {
 apply(*FindOptions)
}

type findOption func(*FindOptions)

func(o findOption) apply(t *FindOptions) {o(t)}

func WithActive() Option {
 return findOption(func(opt *FindOptions) {
   opt.Active = true
 }
}

func Find(ctx, options ... Option) {
 opts := FindOptions{}
 for _, opt := range options {
   opt.apply(&opts)
 }
 // тут у тебя структура заполненная твоими кондишенами
}
‘’’

Сорри за форматирование было набрано с мобилы

спасибо большое. оказывается проблема была в том, что я не закрыл транзакцию после выхода из функции )))

Message from Дмитрий deleted. Reason: external link (?)

Я вот такое написал: play.golang.org/p/v5kfHZ826fN
По сути то же самое, только оно не гибкое все равно. Надо будет чуть больше логики, и все. Например добавить OR уже проблема

хз, может не обмазываться этими репозиториями, взять орм и в хендлер напрямую отдавать

Ну от этого никуда не денешься если хочешь такой интерфейс, имеет ли это смысл если это не реюзабельная либа - врядли)) Это же голанг, забудь о гибкости или пиши кучу кода XD

Охлол, тебе надо квери билдер на коленке сделать, или хотяб не хардкодить так все жестко

в том и суть, чтобы иметь ограниченное количество вариаций.

Фиксированное?

ну, да, фиксированное, но довольно таки большое.

И несколько имплементаций стораджей под один интерфейс)

И поддержку транзакций туда же))

Всем привет! Кто может подсказать несколько моментов по использованию tarantool/go-tarantool? Конкретная задача получить количество записей в определенном спейсе и батчами считать их в память для дальнейшей обработки. Пробовал через Call - не очень вышло. Буду рад помощи)