ПК
Для того, чтобы понимать, как работают ссылочные типы в питоне, не надо учить Си. Вот ваще
Это только один из примеров
Size: a a a
2020 March 04
VM
да ладно, всех учат про ссылочные и копируемые типы
А потом security-sensitive данные улетают во внешку тк копирнули словарек с надеждой дропнуть важные поля
VM
Область-то широкая, а на деле если по вакансиям посмотреть, то это либо ИИ/МЛ, либо дата-сатанисты, либо джанго. Остального очень мало.
Ну вот в датасаенс джун не влетит, джанго - жалкий опыт. Отсюда вывод что питон такое себе
ПК
Не должно, но новичок не будет понимать без знания указателей, почему это работает не так, как ожидалось
И хорошо, если ученик с этим встретился ещё пока он был учеником
SS
Ну вот в датасаенс джун не влетит, джанго - жалкий опыт. Отсюда вывод что питон такое себе
Питон прекрасен, я в свое время в него из джавы ушел и очень доволен
ПК
Питон прекрасен, я в свое время в него из джавы ушел и очень доволен
Аккуратнее с такими высказываниями без ИМХО, пахнет холиваром
а
А потом security-sensitive данные улетают во внешку тк копирнули словарек с надеждой дропнуть важные поля
нужно быть идиотом, чтоб сделать такое
или банально плохо тестировать то, что пишешь
или банально плохо тестировать то, что пишешь
VM
Я им только модельки для дса делаю да данные гоняю. Для всего остального что угодно другое :)
TS
Питон прекрасен, я в свое время в него из джавы ушел и очень доволен
имхо, но после жабы любой язык покажется прекрасным =)
VM
нужно быть идиотом, чтоб сделать такое
или банально плохо тестировать то, что пишешь
или банально плохо тестировать то, что пишешь
Достаточно неопытности, часто наблюдаю такие кейсы
ПК
Питон прекрасен, я в свое время в него из джавы ушел и очень доволен
Что плохо в питоне — динамическая типизация
М
Это только один из примеров
Кроме тех случаев, когда тебе нужно писать сишный биндинг, для новичка погружение в Си вместо питона будет даже скорее вредит, чем помогает. Никакое базовое понимание Си и приимитивов не заменит изучение спеки языка, на котором ты пишешь сервис
VM
У нас багбаунти из-за питонистов и девопсов только выплачиваются
а
Что плохо в питоне — динамическая типизация
еще про GIL вспомни
SS
Что плохо в питоне — динамическая типизация
А где в интерпретируемых языках статическая типизация? И что собственно плохого в ней?
ПК
Что плохо в питоне — динамическая типизация
[Лучшие публикации за неделю / Разработка]
[Перевод] Нет, динамические системы типов по своей сути не более открыты
#haskell #java #javascript #динамическая_типизация #никто_не_читает_теги #программирование #совершенный_код #статическая_типизация
Читать
[Перевод] Нет, динамические системы типов по своей сути не более открыты
#haskell #java #javascript #динамическая_типизация #никто_не_читает_теги #программирование #совершенный_код #статическая_типизация
Читать
а
Для продолжения предлагаю перейти во флудилку
ето тут
https://t.me/chattygopher
https://t.me/chattygopher