YT
я вот фазер не очень люблю, на самом деле, он какой-то брух
Size: a a a
2021 March 17
s
ну типа иногда некоторые игры на нём делать было бы действительно просто
s
но я вообще ничего не люблю в последнее время, пришел к выводу, что все технологии и движки говно, важен только мой код, который работает, просто иногда на фазере он бы начал работать быстрее или на юнити, или гмс2
JO
Из движков только констракт могу выделить
JO
В остальных ничего особенного
s
он тоже говно, система плагинов на js, это выкорёживает все его плюсы и подписочная политика
YT
я вот фазер не очень люблю, на самом деле, он какой-то брух
у меня после попытки сделать физическую казуалку боли
s
он тоже говно, система плагинов на js, это выкорёживает все его плюсы и подписочная политика
но у меня такая политика вообще на все движки, главное чтобы код работал, вот он офигенен, даже если на констракте или игра вообще без кода на рпг-мейкере, лишь бы она работала
JO
он тоже говно, система плагинов на js, это выкорёживает все его плюсы и подписочная политика
Я бы так не говорил
JO
Система плагинов на js даже чем-то лучше, чем компоненты с# на юнити
JO
На констракте просто проще и эффективнее работать
s
Система плагинов на js даже чем-то лучше, чем компоненты с# на юнити
согласен, я люблю в юнити только эти контейнеры, система материалов более менее мне "нравки", шейдеры, хотя шейдерная система там не лучшая, постобработка пожалуй, в остальном мне нравилось работать над заказом юзая кастомный ecs Actors и leo-ecs
s
На констракте просто проще и эффективнее работать
Если игра именно "выпульнуть и забыть", с минимальной или вовсе без поддержки, я согласен.
JO
Даже если игра не просто выплюнуть и забыть, если в целом мы не делаем новый Crysis, то констракт лучше покрывает те объёмы задач, которые требуются, чем любой другой движок
JO
Лучше, проще, эффектнее
s
поддерживать игру мне на нём не понравилось, сделать да, это было прикольно
АФ
Не совсем. Я делаю спецпроект для сайта, у них будет игра на лендосе. Традиционно верстали декстоп и мобайл, а здесь вопрос об адаптации вебгл.
Погугли, у Unity был какой-то специальный UI кит, который предзназначен для того, чтобы прям сайты делать на Юньке, и классические мобильные приложения. Не только игры. Может это поможет решить вопрос.
Ну или можно просто Unity WebGL on mobile погуглить. В последний раз, когда у меня возникали мысли о том, чтобы попробовать запустить на мобиле WebGL приложение юньковское, оно вообще не поддерживалось на iOS.
Ну или можно просто Unity WebGL on mobile погуглить. В последний раз, когда у меня возникали мысли о том, чтобы попробовать запустить на мобиле WebGL приложение юньковское, оно вообще не поддерживалось на iOS.
JO
А что ещё нужно для комфортной разработки?
s
А что ещё нужно для комфортной разработки?
Если бы у визуального кода была лёгкая поддержка потом, я бы прямо рад был. Но в итоге оказалось, что мне быстрее делать тоже самое на гмл скрипте.