DS
Ну в скале полное окотение пошло не просто так, а когда вдруг выяснилось, что IO типы из ФП библиотек наворачивают круги по перформансу вокруг обычных футур, акки и т.п.
Size: a a a
2021 April 13
VK
где функциональным подходом понимается износилование системы типов языка
DS
До этого scalaz и коты были дико нишевой штукой
SN
А ассемблер наворачивает круги вокруг всего вообще, но что-то я не вижу инлайн ассемблера в скале. Это просто отговорка на самом деле, не выдерживает никакой критики
DS
Это было достаточно важно для скала сообщества, насколько я тот момент помню.
Потому что тогда футуры реально не очень быстрые были и люди в это упирались. Не зря у того же твиттера были свои футуры (опять-таки в ФП стиле)
Потому что тогда футуры реально не очень быстрые были и люди в это упирались. Не зря у того же твиттера были свои футуры (опять-таки в ФП стиле)
DS
Хотя, конечно, могу ошибаться в этом плане, надо по датам и каким-нибудь графикам проверить насколько популяронсть ФП либ в скале коррелирует с появлением IO типов нормальных
AH
ни разу не упирался в перф футур, проблемы твитера и гугла не проблема всего мира
AH
AH
(и не твитор)
DS
Но это проблема споров в чатиках, а это очень сильно влияет на экосистему целиком
AH
и даже если твитор, это бред про перф футур, т.к. явно скала не на фронте торчит
DS
Насколько я помню, там разница в тот момент была на порядок, если не больше. (Сейчас уже вроде такого нет, футуры в какой-то момент доправили)
AH
а на беке там все размазано по тыще микросервисов со странными названиями
AH
да даже если на 2 порядка, в IO ты не заметишь оверхеда
DS
Смотря что и как делать. И опять-таки такие бенчмарки психологически очень на сообщество влияют в любом случае
DS
Не надо этот эффект со счетов сбрасывать
AH
Я просто не вижу аргумент про перф футур аргументом. Я вот вполне збс себе на медленных футурах хай лоад писал, брат жив, все довольны
VA
А у тебя никогда не закрадывалось подозрение, что может дело в толкователе, а не авторе книжки? В книжке самой нет такого.