Почему к тебе? Вопрос широковещательный. Если б лично -- процитировал или упомянул бы.

Я правда хз, чем там всё кончилось.

Ну вот лучше своими словами и мыслями, а не регулярно приписывать собеседнику то, чего он никогда не говорил

я - достаточно взрослый человек, который понимает, что реальная борьба за реальную власть в любой стране ведётся всегда вне правового поля.  То, что она не всегда принимает эти формы - лишь совпадение. если кто-то считает иначе и удивляется применению насилия с одной или с другой стороны, или считает, что насилие оправдано лишь с одной стороны, у вас розовые очки на глазах и не понимание того, как это происходит.

Я тоже не знаю, чем закончилось. Подозреваю, что ничем. Как и в истории со снайперами на Грушевского.

дак вроде снайперов пофамильно установили и данные в инет вывалили.

продолжая тезис про насилие:

участвуя или призывая к, лично, вы должны понимать, что в итоге будет, когда вы победите или проиграете. и мой пойнт в том, что замена одного капиталиста другим - не стоит жертвы здоровьем конкретно меня, или вас.

Ну мы же не будем сейчас выяснять, кто из нас более взрослый? 😊 Я предпочитаю на такие вещи смотреть, ну усложняя их излишне. У меня есть права и свободы. Выньте и подайте. Если нет, держите ответ. Не хотите - получите. И не без усмешки слушаю, когда мне начинают рассказывать, что меня в этом используют зловещие силы. Да ради бога.

Мы уже несколько столетий наблюдаем, как развивается цивилизация за счет регулярной замены одного капиталиста на другого. И как приостанавливается в развитии, если эти замены не происходят.

да, мы уже много лет наблюдаем. опиумные войны, как дети в африке прямо сегодня кобальт добывают.

список продолжить?

Ост-Индская кампания, которая привела к взрывному развитию европы, сколько лет существовала? как там было с попытками замены?

Опять же - разные начальные позиции. Если ты считаешь, что это все - бесцельные замены и все движется по кругу, то понятно, почему ты любое сопротивление властям считаешь ненужным. Я регулярно убеждаюсь в обратном, и для меня такие протесты выглядят жизненно важными. Вот собственно и все

Отличное заявление. Давайте снимем розовые очки, примем пиздец, происходящий вокруг, как данность, и будем взрослыми.(с)

ну я живу в стране, где в парках 40 лет назад пели "хочу перемен", а ты живёшь в стране, где протесты последний раз сколько лет назад были?

там было про начнём думать головой, ты этот шаг пропустил, видимо.

Мы можем весь день долбить друг друга частными примерами, я нигде не применял квантор всеобщности относительно достижения успеха, это все итеративный процесс, зачастую с откатами и возвратами. Но общий вектор развития для меня очевиден

Там футбольные фанаты подъехали и вжарили беркуту неплохо кастетами и дубьем. А затем развернувшись побежали в сторону розовых слоников организовавших розовый протест. Ничего удивительного, что из розовых слоников выбили все розовые сопли. Как кто не особо хочется разбираться в темноте, что это за люди сидят, к которым нападавшие убежали.

О чем эта ситуация говорит? О том, что власти неправильно на нее отреагировали? А о каком неправильном можно говорить, если власти это и санкционировали по сути, подставив(направив ккда нало) беркутовцев, фанатов и студентов? И добивались именно этого эффекта, который случился - поднять волну народных протестов.

А в реальности, одни олигархи делили власть с другими, при помощи американцев, естественно.

ну сидя в странах, которые эксплуатируют другие, удобно так говорить. я в целом, думаю, англичане во время опиумных войн примерно также обсуждали ситуацию в китае и индии.

А потому что здесь чуть что - в отставку народ уходит. И это очень мудро. Кстати, не пойди Лукашенко на новый срок, да хоть Вите своему передай стул, всего этого могло бы не быть. Западное общество столетиями училось, как стравливать пар. Зачастую цинично, но достаточно для снижения градуса недовольства