A
выгодно, но спроси у него, почему он мешает развитию экономики ради своих сееминутных выгод
А второй будет делать точно так же. Просто сейчас ему первый не даёт
Size: a a a
2020 August 11
KF
А второй будет делать точно так же. Просто сейчас ему первый не даёт
в истории были примеры, когда следующий правитель был более лоялен чем предыдущий, так что хз
A
При чем здесь постоянное вставление слова "буржуй", я не понимаю. У меня есть личные права и свободы. Человек, попирающий их, совершает правонарушение (часто - уголовное преступление). Если такие преступления совершаются безнаказанно, единственно, что я могу предпринять - начать с этим борьбу. В том числе насильственную, если иначе не получается. И миллионы людей, к счастью, приходили к этому выводу, что вывело нас на современный (довольно высокий) уровень обеспечения прав и свобод.
К тому, что цель твоей борьбы какая?
A
в истории были примеры, когда следующий правитель был более лоялен чем предыдущий, так что хз
Были и обратные.
КП
Если бы общество не отвечало насилием на произвол действующей власти, мы бы сейчас все жили в рабовладельческом строе. Вся история развития нашей цивилизации - это история борьбы за права и свободы.
Скока бунтов-то было, ммм... И всем пофик.
VA
Кстати, ты упомянул Украину 2014-то. А надо было 2013-го. До 30 ноября все эти сторонники европейского пути выглядели бессильными фриками - есть законная власть, избранная их же представителями. Но ночью 30 ноября к ним вышел Беркут и отметелил их по самое не горюй. Далее была возможность деэскалации, отреагируй власти адекватно. Не отреагировали - уже вся власть стала рассматриваться как нелегитимная. Источником власти является народ, и у него всегда есть право на восстание.
КП
так он уже видел, что стало с прошлым
Дак новый организовывал и подкидывал ресурсов, чтобы стать у власти. Он скорей олигархов из другой группировки бояться будет.
VA
К тому, что цель твоей борьбы какая?
Чтобы живущие за мой счет управленцы работали на мои интересы и обеспечивали мои права
A
Кстати, ты упомянул Украину 2014-то. А надо было 2013-го. До 30 ноября все эти сторонники европейского пути выглядели бессильными фриками - есть законная власть, избранная их же представителями. Но ночью 30 ноября к ним вышел Беркут и отметелил их по самое не горюй. Далее была возможность деэскалации, отреагируй власти адекватно. Не отреагировали - уже вся власть стала рассматриваться как нелегитимная. Источником власти является народ, и у него всегда есть право на восстание.
Я там упомянул в контексте про Одессу, ты, видимо забыл.
Когда там одни протестующие сожгли других
Когда там одни протестующие сожгли других
КП
Я там упомянул в контексте про Одессу, ты, видимо забыл.
Когда там одни протестующие сожгли других
Когда там одни протестующие сожгли других
Допустимые жертвы ;,Р
VA
Я там упомянул в контексте про Одессу, ты, видимо забыл.
Когда там одни протестующие сожгли других
Когда там одни протестующие сожгли других
Одесса была существенно позже, тогда уже насилие шло со всех сторон. Я напомнил, с чего началось
A
Чтобы живущие за мой счет управленцы работали на мои интересы и обеспечивали мои права
Ну, удачи. Это не та цель, за которую, на мой взгляд, надо класть голову.
КП
Кстати, расследование инцидента было? Я чот протупил и не следил.
A
Потому что сводится это всё к тому, а "какие права прописаны в бумажках". 50 лет удачной пропаганды и мы все опять копаем уголь, потому что это богом данное нам право
VA
Допустимые жертвы ;,Р
Подобные цитаты были бы неотразимы, если бы действительно произносились собеседником
VA
Кстати, расследование инцидента было? Я чот протупил и не следил.
А почем это ко мне вопрос? Я даже не украинский гражданин
КП
Подобные цитаты были бы неотразимы, если бы действительно произносились собеседником
Могу и словами лично сказать.
A
А почем это ко мне вопрос? Я даже не украинский гражданин
я думаю это вопрос в воздух был.
VA
Ну, удачи. Это не та цель, за которую, на мой взгляд, надо класть голову.
Ну да. По-видимому, у нас очень разное понимание целей, но это нормально
A
ну и это, давайте да, все карты на стол.