по факту тогда управлять будет другой

Если же речь идет о госбюджетной должности, то тут еще вдвойне надо быть осторожным. Во-первых, по опыту развития софтверных компаний, мы видим, что время примадонн ушло, процесс надо строить так, чтобы незаменимых не было, а значит всегда можно найти кандидата, не запачканного родством с начальством. Близкое родство для высокой исполнительной должности - это недостаток CV, на это надо идти лишь в каких-то крайних случаях.

например, когда ставка - твоя жизнь? :) тут вон, очень многие желают разных управленцев от государства посадить-расстрелять

Это здорово, что у тебя получается, но у многих не просто не получается, а получается все наоборот, и ради предотвращения негативных случаев такой практики лучше избегать

Я не медик, но видел пару американских фильмов, где к главрачу приходят и спрашивают "Кадди, можно я отрублю ему ногу по пояс?"

Мы же за системные решения, а не частные

ну то есть ты мне предлагаешь вместо вот этого готового кандидата, который прямо сейчас начнёт мне делать бизнесу хорошо, год искать другого на рынке?

почему так радикально?

ну потому что я наймом два года занимаюсь, кандидаты подобного уровня - раз в год встречаются

Людей грамотных тяжело найти, факт

Я предлагаю рассматривать близкое родство для должности высокого управленца как серьезный негативный фактор, требующий более тщательного поиска. Кроме того, я не подменяю "родственник" на "знакомый", а "министр" или "прокурор" на "программист".

ну ясное дело, что есть исключения и граничные случаи. Если твой друг звезда, а другого такого не найти, то надо брать его. Но при прочих равных для многих дружба дает конфликт интересов, и проще этого избегать, чем фиксить

как негативный фактор, согласен.

а вот в "родственник" и "знакомый" подмены нет. мы все живём в обществах достаточно атомарных, чтобы близкие друзья или знакомые были ближе многих родственников.

Что же до "прокурор" вс "программист" - я не знаю, кто опаснее. Программисты пишут софт к оружию, медтехнике, был доклад недавно (два дня назад) про софт для энергетики

у прокурора более прямое влияние на судьбы людей. От отдельного погромиста обычно мало что зависит — там больше сказывается культура управления, процессов и тд.

К тому же большинство из нас пишет не мед технику или танки, а так, сайтики всякие

Ну мне нечего добавить к сказанному. Лет двадцать назад журналисты обнаружили, что софт на биржу в Осло поставляла зарубежная фирма, принадлежащая сыну директора всей биржевой структуры. Его тут же уволили, а еще через день он покончил с собой. При всей трагичности истории я эту ситуации считаю куда более здоровой, чем если бы директор успешно ебал мозги окружающим, что биржа стоять не может, а нужный софт писал лишь его сын.

Влияние прокура на судьбы людей нейтрализуется независимыми судьями

Т.е. я за системное недопущение подобных схем. У таких ограничений могут быть недостатки (вроде твоего случая, когда ты, некоррумпированный, лишаешься возможности поставить единственно грамотного человека), их стоит перетерпеть ради понятно чего.

не в полной мере. Если прокурор халатно относится либо фабрикует материалы, судья тут запросто может и не сработать.

до передачи материалов судье ты можешь года два просидеть в сизо и потерять здоровье