Ну вот я доехал наконец до дома. Весь день получился в седле, а тут еще ты с Марксом 😊
Мне непонятным кажется отсылка к моделям Маркса как к чему-то безусловно действующему сегодня. Это же не математика или физика - все эти модели (как и софтверные) требуют постоянного уточнения по мере появления новых данных. 150 лет назад общество было гораздо более антагонистическим, поэтому через всю теорию Маркса проходят классы. Как в ООП 😊 Но мы же в этом чате знаем, что можно по-другому. В Скандинавии вообще, можно сказать, бесклассовое общество, настолько оно лишено соответствующих маркеров. Это даже если не брать архаические составы классов по Марксу.
Модели Маркса - это базис. Базис остается неизменным веками, как Ньютоновские законы, они достаточно точны и просты, однако как уже выше сказали, марсоход по этим законам крайне сложно запустить, однако это не делает их бесполезными. Также и с Марксом, его дополнил Ленин своими сочинениями, и в некоторой степени оказался прав, и применил все это на практике. Более того, та же плановая экономика, которая была описана еще в 19 веке, сегодня вовсю используется (всякие ERP, CRM, PLM и прочие трехбуквенные системы)
Классовая теория, и теория прибавочной стоимости никуда не делись, но усложнились, расслоение в обществе усилилось, и теперь несколько сложнее определить, кто к какому обществу относится. Мир также поменялся, капитализм стал двигаться в сторону плановой экономики, благодаря развитию компьютеров и интернету, стало возможным её использование. Эксплуатация тоже никуда не делась, скорее несколько преобразилась, если раньше люди были связаны крепостным правом, то сейчас они связаны долгами и кредитами. Где-то такое проявляется не так сильно, однако это скорее исключение, нежели правило