R
короч, имхо, проще Василия научить ставить пробелы, чем научить софт читать мысли
Size: a a a
2020 May 12
NM
ну так смотря где. Если пробел меняет поведение — линтер не может тебе на этот счет ничего сказать. Линтер же не знает, что ты хочешь написать
Так линтер должен тебя форсить правильно ставить пробелы
NM
Явно вот это пахнущий код:
if a = b then
printf "a = b"
else if b = a then
printf "b = a"
else
printf "b <> a"
NM
Или ты не согласишься?
КП
Явно вот это пахнущий код:
if a = b then
printf "a = b"
else if b = a then
printf "b = a"
else
printf "b <> a"
Бесит
NM
С точки зрения компилятора он правильный
NM
Линтер может распознать такой кейс
R
Так линтер должен тебя форсить правильно ставить пробелы
Что значит правильно ставить пробелы?
R
Ты понимаешь, что из-за того, что у нас скоупы определяются отступами, понятие правильности пробела не такое же, как в сишарпе, например?
NM
Человекочитаемо
R
да епт. Линтер же не человек
NM
Ты понимаешь, что из-за того, что у нас скоупы определяются отступами, понятие правильности пробела не такое же, как в сишарпе, например?
В питоне то же самое
R
Ты, по-моему, хочешь магии от него
NM
Но линтер есть, и насколько знаю очень мощный
NM
Но линтер есть, и насколько знаю очень мощный
Какой магии?
R
Какой магии?
понимания линтером задуманного поведения
КП
Читаемость через единообразие.
R
Твои примеры отличаются не форматированием, они отличаются тем, что делает код
VK
С точки зрения компилятора он правильный
предлагаю просто людей бить палкой
R
Линтер не должен менять поведение. Насколько я понимаю