SN
у нас к сожалению выбор ограничен только ньютонсофтом. но допустим я могу запилить обобщенную сериализацию. вопрос, как дальше быть с DU? сама идея выносить поле type на уровень выше как-то не очень
Size: a a a
2020 March 19
SN
в том смысле, что ок, допустим не класс, допустим я сделаю рекорд с полем type
оГ
на винде збс работает
ДАЙ ПОЦЕЛУЮ!
SN
но все равно: матчить по DU или по полю рекорда (которое тоже DU) - разница небольшая
VS
Информацию о du все равно надо где-то хранить
SB
но все равно: матчить по DU или по полю рекорда (которое тоже DU) - разница небольшая
Так если я правильно понял, то у тебя и вариантов даже в теории нет. В джойсоне нет никакой метаинформации о принадлежности тому или иному кейсу суммы. Значит, ты не можешь решить проблему без перебора доступных вариантов.
SN
не по дддшному - возможны невозможные представления
я сделаю приватный конструктор
SB
Ну или я вообще не понял проьлему.
SN
Информацию о du все равно надо где-то хранить
зачем? du не самоцель
SN
Все равно придется в каком-то месте писать какому сообщение какой тип соответствует. И это будет не малкнький список.
в нормальном языке есть clauses - erlang\haskell, в мейнстриме есть перегрузка методов. компилятор за меня решит, какой метод вызвать, глядя на тип параметра. в эфшарпе че-то ничего в голову не приходит
VS
Вопрос, как ты будешь информацию о пейлоде хранить
SB
Вопрос, как ты будешь информацию о пейлоде хранить
Во я тоже не понимаю это.
VS
Ну т.е. приезжает условный жсон
SN
ты все также полагаешься на добрую волю разрабов, ибо от слова "пэйлоад" ты никуда не ушел
компилятор не даст собрать проект с экземпляром класса, в котором нет payload. компилятор соблюдет статическую типизацию
VS
Который надо десериализовать в определенный тип
VS
Откуда информация о типе будет взята?
SB
компилятор не даст собрать проект с экземпляром класса, в котором нет payload. компилятор соблюдет статическую типизацию
А если завтра у вас еще другой ЯП появится вне дотнета? Или этот вариант не рассматривается и вся система будет знать только про твой АйМэсседж?
SN
А если завтра у вас еще другой ЯП появится вне дотнета? Или этот вариант не рассматривается и вся система будет знать только про твой АйМэсседж?
вся система уже сейчас не знает про мой эфшарп, система знает только про гарантированный контракт выраженный жсоном
SN
что там внутри моего кода систему, мягко говоря, не волнует
SN
варианты "завтра у вас появится другой ЯП" я оцениваю приблизительно с той же вероятностью, как и миграцию на AWS