RM
Спасибо, вашими усилиями поговорил с ботом на правильном английском
Size: a a a
2020 February 26
оГ
Спасибо, вашими усилиями поговорил с ботом на правильном английском
О БОГЕ!
оГ
Спасибо, вашими усилиями поговорил с ботом на правильном английском
Как порт? Какой пробовал?
RM
Как порт? Какой пробовал?
Норм.
Сейчас не вспомню название, приду домой поделюсь
Сейчас не вспомню название, приду домой поделюсь
RM
Оч хорошо
NM
А если массив рекордов передавать в функцию, он скопируется на стеке, или на куче?
DB
А если массив рекордов передавать в функцию, он скопируется на стеке, или на куче?
Массив - ссылочный тип, будет хранить на стеке рекорды, так что по передастся по ссылке
NM
Массив - ссылочный тип, будет хранить на стеке рекорды, так что по передастся по ссылке
Но может и на куче лежать 🤔
DB
Но может и на куче лежать 🤔
Возьми тогда лучше Span рекордов
VS
Спан, к сожалению, не берется ниоткуда
А
Спан, к сожалению, не берется ниоткуда
Stackalloc ?
А
А если массив рекордов передавать в функцию, он скопируется на стеке, или на куче?
Если что то все копируется на стеке... ага... я думал вы синьор
А
На куче что то копируется???
DB
На куче что то копируется???
Он имел в виду передача по значению
А
Массив - ссылочный тип, будет хранить на стеке рекорды, так что по передастся по ссылке
Всмысле, я думал что если значимый тип находится внутри ссылочного то он будет храниться в куче а не стеке . .
DB
Всмысле, я думал что если значимый тип находится внутри ссылочного то он будет храниться в куче а не стеке . .
Нет, значимые поля в объекте не боксатся, пока ты сам не сделаешь это явно
AH
А если массив рекордов передавать в функцию, он скопируется на стеке, или на куче?
Рекорды по умолчанию ссылочный тип, просто у них структурное еквалити