SB
или что нахуя?
Size: a a a
2020 February 25
AH
кафка не для стораджа. Нужен сторадж, слушайте кафку, складируйте в ДБ
AH
проебались с ретеншном, вайп дб, слушаем с нуля
AH
потому что нехуй проебываться с ретеншном
SB
потому что как по мне линейный (а не древовидный) лог событий - это идеальная абстракция синхронизаниции разных участников распределенной системы о том что В КАКОМ ПОРЯДКЕ произошло (при всем при том, что Кафка не гарантирует полный порядок без особых выебнов).
SB
особенно если на offset смотреть как на виртуальное время. монотонно возрастающая фукнция.
SN
особенно если на offset смотреть как на виртуальное время. монотонно возрастающая фукнция.
а это не вполне так
SB
а это не вполне так
я тонкостей не знаю, наверно. ты сейчас о чем конкретно?
SN
я тонкостей не знаю, наверно. ты сейчас о чем конкретно?
у тебя offset монотонно возрастает в пределах партиции, следовательно, ты должен обеспечить правильное партиционирование для своих сообщений. иначе у тебя хронология будет нарушаться ежемоментно
AH
о, кстати да. Я тут недавно узнал что нас кто-то читал ПО ОСОБОМУ
А мы взяли и партиционирование поменяли у продьюсера - у них все сломалось
А мы взяли и партиционирование поменяли у продьюсера - у них все сломалось
SB
у тебя offset монотонно возрастает в пределах партиции, следовательно, ты должен обеспечить правильное партиционирование для своих сообщений. иначе у тебя хронология будет нарушаться ежемоментно
да, это так, но это в большинстве случаев вопрос партицирования по правильному ключу. а-ка все события по такому-то юзеру должны попадать в одну партицию и тогда побоку. но есть ситуации, когда тебе полная упорядоченность нужна и тут либо топик с одной партицией (привет, Колхоз!), либо дополнительные ухищрения.
SB
но опять же - это скорее редкие случаи, чем частые.
SB
о, кстати да. Я тут недавно узнал что нас кто-то читал ПО ОСОБОМУ
А мы взяли и партиционирование поменяли у продьюсера - у них все сломалось
А мы взяли и партиционирование поменяли у продьюсера - у них все сломалось
кастомное партицирование? а причем тут читал?
AH
кастомное партицирование? а причем тут читал?
ну они читали нас по-разному в зависимости от партиций. У них там типа все серьзено, энтерпрайз, нагрузки, стримы (на самом деле они просто долбойобы из индии)
А мы им все испортили
А мы им все испортили
SN
да, это так, но это в большинстве случаев вопрос партицирования по правильному ключу. а-ка все события по такому-то юзеру должны попадать в одну партицию и тогда побоку. но есть ситуации, когда тебе полная упорядоченность нужна и тут либо топик с одной партицией (привет, Колхоз!), либо дополнительные ухищрения.
ньюанс в том, что рано или позно тебе придется масштабироваться, и заводить несколько партиций. и тебе все равно придется заводить отдельное поле для упорядочивания
IR
Добрый вечер!
Не совсем по F#, но по .NET.
Тут я написал решение, которое работает, но попахивает концертным таким говнокодом - смешались в кучу com-объекты, потоки, веб-сокеты и т.д.
Можно тут на всеобщую критику вынести? Так как тут чат для флуда, что-то в pro.net не решился выкладывать, а зеленый чат слишком обобщенный.
Или подскажите, пожалуйста, куда можно было бы на обсуждение закинуть?
Не совсем по F#, но по .NET.
Тут я написал решение, которое работает, но попахивает концертным таким говнокодом - смешались в кучу com-объекты, потоки, веб-сокеты и т.д.
Можно тут на всеобщую критику вынести? Так как тут чат для флуда, что-то в pro.net не решился выкладывать, а зеленый чат слишком обобщенный.
Или подскажите, пожалуйста, куда можно было бы на обсуждение закинуть?
IC
В фиолетовый можно @DotNetRuChat
IC
А выложить можно и пронет, там те же люди почти, что и тут.
оГ
если психика устойчивая!
Д
В фиолетовый можно @DotNetRuChat
Слишком много людей