если ты к этим датам не успел выкатить пилот - никого не волнует, что он будет через неделю после согласования бюджета. на этот год у вас не будет ни копейки денег

кстати у инвесторов обычно такое отношение что если вдруг разработки стало мало, то проще миллиард индусов закупить, чем дать время на рефактор

ну и это тоже

так что да, чем больше денег - тем больше желающих эту систему заэксплоитить. потому что становится отчетливо понятно, что проектов - миллионы, если не миллиарды, и одним хорошим проектом больше или меньше - лично для тебя вообще ничего не меняется, в резюме они все блестяще-успешные

я думаю, все работали с легаси, от которого хочется уйти в запой, да? как вы считаете, куда ушли авторы этого кода? вы ж не думаете, что они удалились в пустынь замаливать грехи до исхода времен, не так ли?

о, я даже видел куда ушли авторы этого кода

и я бы туда пошёл)

они как правило уходят куда-то с повышением, не так ли?

всё так

замечательный реинфорсмент для зарождающегося условного рефлекса

Такое впечатление, будто никто из вас некачественный код не писали собственноручно. А если вспомнить "как это было" и свои ошибки, то ведь это тоже кому-то досталось как сомнительное наследие.

меня за непонятный код обычно "пиздили"
когда я сам писал старался писать так чтобы тот, кто увидит, не захотел поступить также

дело не в этом. да, херовый код писали все, но некоторые потом рефлексировали и думали, как им стать лучше, и даже в последствии перестали писать херовый код. а некоторые (или многие?) заметили паттерн - что им ряд достижений дался значительно легче, чем рефлексирующим

я этот процесс наблюдаю живьем. вот рядом сидит джун, вроде талантливый. он два или три раза получил по голове за исправление чужого говнокода, и щас радостно строчит эквивалентный говнокод, потому что его за это хвалят

Тут согласен, но рефлексия де-факто спасает от грядущих ошибок. И где-то сейчас сидит кто-то и разгребает код, написанный тобой пять лет назад, от которого ты сегодняшний наверно и сам плевался бы и рассуждает в таком же духе. That's life (c)

Именно по этой причине я глубоко убежден, что у нашей - еще очень юной по меркам сформировавшихся профессий - сферы нет будущего без достаточно высококлассной культуры менторства и передачи опыта напрямую в молодое поколение. И стараюсь сам, насколько позволяет опыт и знание людей, быть таким ментором для моих подопечных даже если меня об этом не просят и заранее зная, что за это не скажут спасибо. Да и выводы эти справедливы не только ведь для IT. А вот вопрос каким должно быть менторство, в каком виде и когда - это "куда ж нам плыть?" по Пушкину и именно этим вопросом должны быть озадачены все те, кто считают себя (или мнят?) элитой IT.

а если бы люди, которые проводили там кодревью, рефлексировали, то тот чел не написал бы говнокод)

Между прочим со всем, что я выше написал, напрашиваются десятки исторический параллелей в виде знахарских/жреческих культур, которые сталкивались примерно с такими же проблемами и примерно так же их и решали - и тогда обеспечивали себе устойчивое развитие на столетия вперед, или не решали - и тогда бесследно погибали, будучи поглощенные теми, кто эти проблемы решил лучше.

Ну это другое, это нормальный кейс. Я говорю про тот код, который даже статистическим анализом помечен как неиспользуемый

какая тебе (условно) разница насчет будущих ошибок? полгода поговнокодил, получил промоушен, еще годик пограйндил на литкоде и ушел в другую компанию