Д
Alex Varenik
Проблемой он считает то, что они не просто статически типизированные, а излишне стремятся избавиться от всех возможных ошибок, связанных с типами.
Size: a a a
2020 February 07
AV
Проблемой он считает то, что они не просто статически типизированные, а излишне стремятся избавиться от всех возможных ошибок, связанных с типами.
Так я здесь согласен, например, от чего избавит Option ? Избавит ли он от проверки?
AV
получается тип лишний
NM
Alex Varenik
Так я здесь согласен, например, от чего избавит Option ? Избавит ли он от проверки?
Он избавит от NRE :)
NM
Ну только если ты специально не закатишь рукава, и не скажешь
.ValueDv
Alex Varenik
получается тип лишний
лал
Dv
Смешные шутки завезли
AV
let nil = Some(null) ?
DS
Alex Varenik
Так я здесь согласен, например, от чего избавит Option ? Избавит ли он от проверки?
Он даст явную информацию о том, что значение тут сделано опционально.
Dv
Alex Varenik
let nil = Some(null) ?
Это невалидно для non-nullable типов
Dv
Которых в F# достаточно
Dv
И это действительно лучше, чем иметь
null в качестве допустимого элемента любого типаAV
Просто null не имеет типа в F#
AV
Как это однако звучит!
АУ
Alex Varenik
Будет, возможно на 23 ферваля 😉
ммм, фарчик
AV
👍да и лучще фара еще не придумали
АУ
на мак пересела и скучаю
RL
Alex Varenik
👍да и лучще фара еще не придумали
Сейчас как скажу, что тотал коммандер круче )))
Д
Сейчас как скажу, что тотал коммандер круче )))
но как же емакс