DB
Нет конечно, но если вдруг, то optional modifier проще добавить, чем поменять всю цепочку на монады + от остального кода не сильно будет отличаться
Size: a a a
2021 April 08
EO
и именно это потенциально принесёт кучу багов в прод, потому что ты по «цепочке» не будешь обрабатывать случай, когда значения нету
EO
и начнутся cannot read property of undefined
DB
буду! тс по жопе даст, где не обработано
EO
если включен strictNullChecks
DB
Обязательно включён
EO
а на пятом звене ты сделаешь
! и приехали)DB
Я не сделаю
EO
потому что «а чё он дерзит мне»
EO
ты - нет, кто-то другой - да
DB
Кто-то другой пусть дома у себя так делает.
Ну и кто-то другой тем более и в монаду всё не пооборачивает
Ну и кто-то другой тем более и в монаду всё не пооборачивает
EO
достаточно свой кейс обернуть в тот же Maybe и все кто будет пытаться работать со значением как будто оно всегда есть будут получать ошибку
EO
и они не отвертятся от этого
EO
я имею ввиду, что ты у себя в апи определил например Maybe [a] и все кто будет дёргать\работать с тобой без обработки Nothing - компилятор ругнется
EO
просто для контекста https://wiki.haskell.org/Maybe
OC
Нє, ну можна упоротист якимусь unsafeGet, але з таким складніше пройти код рев‘ю ніж неявний каст в any чи ! десь в глибині
OC
Тому підтримую ідею з монадами, особливо в нормальних мовах
EO
да, оно прикольно всё выглядит и вся информация остается в типах и не пропадает
DB
Так я думал мы про джаваскрипт тут говорим)
OC
Ну в джс, є fp-ts