AN
Спасибо. Это прояснило для меня ситуацию.
this из bind и call просто игнорируются?Size: a a a
2020 December 18
EO
эээ … то-есть у стрелочных ф-й он «зашивается» в момент создания а
не игнорируются, а просто не могут изменить
EO
т.к. там уже есть бинд
VS
this для r це просто змінна, така сама як a в цьому прикладі:
class Xo {
constructor () {
this.a = 1;
r = ()=>{console.log(this.a)};
m = r.bind('carrot'); // можно просто объект или window
}
}E
А ты какой результат ожидал?
AN
V7v S6k
this для r це просто змінна, така сама як a в цьому прикладі:
class Xo {
constructor () {
this.a = 1;
r = ()=>{console.log(this.a)};
m = r.bind('carrot'); // можно просто объект или window
}
}Uncaught ReferenceError: a is not defined
at r (<anonymous>:5:30)
at <anonymous>:1:1
at r (<anonymous>:5:30)
at <anonymous>:1:1
VS
Uncaught ReferenceError: a is not defined
at r (<anonymous>:5:30)
at <anonymous>:1:1
at r (<anonymous>:5:30)
at <anonymous>:1:1
* this.a
AN
V7v S6k
* this.a
Спасибо за пояснение. Я понял как это работает.
EO
const r = fn.bind(A).bind(B)
AN
Evgen
А ты какой результат ожидал?
Но уже всё понятно.
EO
второй бинд не сработает, потому что уже есть первый
VS
Спасибо за пояснение. Я понял как это работает.
ось кращий приклад
const obj = { a: 1, b: function() { return () => [this, this.a] } }
obj.b()()EO
вот в случае с arrow function у неё implicit bind
AN
const r = fn.bind(A).bind(B)
ДВОЙНОЙ БАИНД НЕ РАБОТАЕТ?! 0____0
[убежал пробовать]
[убежал пробовать]
VS
якби я написав
b: () => [this, this.a], то було б windowE
Хм, а чего ожидал window, если байндишь на строку?
VS
вот в случае с arrow function у неё implicit bind
та ні, arrow функція просто бере біндинг this із enclosing object, як і будь-які інші біндинги які їй доступні, все explicit
EO
ДВОЙНОЙ БАИНД НЕ РАБОТАЕТ?! 0____0
[убежал пробовать]
[убежал пробовать]
bind контекст держит в скоупе и возвращает функцию, которая через apply пробрасывает контекст. Поэтому второй bind и не сработает, т.к. там в скоупе уже лежит
VS
