SФ
Не шукай хейтспіч Там де його немає
Поэтому я и предлагаю тебе следить за словами в таком серьезном чате
Size: a a a
2020 May 20
Вт
Поэтому я и предлагаю тебе следить за словами в таком серьезном чате
Таке враження що я тебе персонально образив) мамкіни архітектори то я з любов‘ю
AR
может быть, не специально, чесслово
но я тоже предвзято на это смотрю, проектов миллион, все будут разные из-за бекграунда разработчиков
AM
если честно, мысль о том, что ангуляр плох тем, что он фреймворк, а не библиотека, не очень понятная. было бы интересно послушать подробнее.
SФ
Нужно запустить в ide, посмотреть. Но скорее всего да, может теряться типизация. Так как в html она не поддерживает TS полностью.
SФ
К тому же это может быть бага webstorm, так как они решили написать свой language service и не пользуются встроенным. Поэтому в vscode это может работать.
AR
Anastasiya Mashoshyna
если честно, мысль о том, что ангуляр плох тем, что он фреймворк, а не библиотека, не очень понятная. было бы интересно послушать подробнее.
мне кажется это к нему прилипло примерно в момент выхода, когда всех бомбило от сложности переезда с ng 1.x
SФ
мне кажется это к нему прилипло примерно в момент выхода, когда всех бомбило от сложности переезда с ng 1.x
Ну в тот момент и правда мало кто понимал, зачем это всё
SФ
Кстати, а компилятор проверяет тип, ты пробовал там допустить ошибку?
DK
Кстати, а компилятор проверяет тип, ты пробовал там допустить ошибку?
компилятор хавает без ошибок там что угодно, он не проверяет типы в этом месте
DK
мне кажется это к нему прилипло примерно в момент выхода, когда всех бомбило от сложности переезда с ng 1.x
первый ангуляр еще и имел не самую лучшую архитектуру, вот за ним плохая слава распространяется и до сих пор
IT
Anastasiya Mashoshyna
если честно, мысль о том, что ангуляр плох тем, что он фреймворк, а не библиотека, не очень понятная. было бы интересно послушать подробнее.
можно еще добавить "азазаза" в конце
IT
в качестве аргументации
AM
Ладно, пойду сама читать Why frameworks are evil, раз вы такие.
SФ
компилятор хавает без ошибок там что угодно, он не проверяет типы в этом месте
https://github.com/angular/components/issues/16273 – ну это бага. Такие сложные случаи фиг разрулишь и я не очень понимаю даже как это можно легко сделать.
DK
да, я уже понял что тут пока не выйдет, спасибо
EO
Вроде среда сегодня, репетируем?)
Если что, никогда не понимал вот этой позиции «юзай Х, не юзай У, он говно, потому что я Х использую»
Если что, никогда не понимал вот этой позиции «юзай Х, не юзай У, он говно, потому что я Х использую»
Вт
Вроде среда сегодня, репетируем?)
Если что, никогда не понимал вот этой позиции «юзай Х, не юзай У, он говно, потому что я Х использую»
Если что, никогда не понимал вот этой позиции «юзай Х, не юзай У, он говно, потому что я Х использую»
та то я несерьезно предлагал, ну
преставь сейчас переписывать апку из-за бага
преставь сейчас переписывать апку из-за бага
EO
та то я несерьезно предлагал, ну
преставь сейчас переписывать апку из-за бага
преставь сейчас переписывать апку из-за бага
А ты тут причём? Я в общем за позицию и настрой «защищать фреймворк/библиотеку»
AR
Anastasiya Mashoshyna
Ладно, пойду сама читать Why frameworks are evil, раз вы такие.
В контексте того что мы говорили, при выходе ng2, вся вот это “а как теперь переехать” переросло в глобальное обсуждение, к которому добавился хайп Реакта и подобных “у нас только View 😎”. Появились адепты экстремального подхода “всё из мелких библиотек” где каждый отдельный utility можно заменить чем-то более новым