Size: a a a

2020 January 06

SG

Stas G in Frontend UA
вангую, что всё равно будешь сталкиваться с проблемами с размерами, лучше поменяйте на 1рх
источник

SG

Stas G in Frontend UA
сам так недавно сделал
источник

IT

Ivan Tytarenko in Frontend UA
ну… блин, ванговать и я могу 🙂
источник

IT

Ivan Tytarenko in Frontend UA
не хочется хендлить случаи, которые уже, как я, возможно ошибочно, вижу нормально хендлятся самими браузерами
источник

SG

Stas G in Frontend UA
не забудь еще сравнить на ретине и не-ретине
источник

IT

Ivan Tytarenko in Frontend UA
обидно то, что даже если браузер покажет computed css с дробным значением - нет гарантий, что рендер так и сделает
источник

IT

Ivan Tytarenko in Frontend UA
Stas G
не забудь еще сравнить на ретине и не-ретине
Done. На глаз - разницы нет. И там, и там марджины меняются, layout происходит и отступые меняются. На полпикселя. На глаз 🙂
источник

IT

Ivan Tytarenko in Frontend UA
короче ладно. Даже если вечнозеленое хендлит нормально, нет гарантий, что какой-то мобильный браузер нормально все сделает
источник

IT

Ivan Tytarenko in Frontend UA
@weisscracker дяки
источник

AN

Anton Nemtsev in Frontend UA
Подскажите пожалуйста.
Я хочу что бы у меня по роуту /nginxhealthcheck возвращало 204, отдавало напрямую робот, а остальное либо отдавало статику, если есть, либо переадресовывало node.js серверу.
По какой то причине роут /nginxhealthcheck тоже получает нода. Подскажите, что я делаю не так?


location =/robots.txt {
             alias /path/to/robots.txt;
}

location =/nginxhealthcheck {
               access_log off;
               return 204;
}
location ~* ^\/ {
             try_files $uri @gotoupstream;
}


Что то с приоритетами напутал?
Но у меня ещё для robots есть правило и оно работает
источник

KY

Kyrylo Yakovenko • 𝟰𝟮𝟬🦄 engineer in Frontend UA
а шо дает = перед путем?
источник

AN

Anton Nemtsev in Frontend UA
точное соответствие
источник

DZ

Dmitry Zherebko in Frontend UA
Anton Nemtsev
Подскажите пожалуйста.
Я хочу что бы у меня по роуту /nginxhealthcheck возвращало 204, отдавало напрямую робот, а остальное либо отдавало статику, если есть, либо переадресовывало node.js серверу.
По какой то причине роут /nginxhealthcheck тоже получает нода. Подскажите, что я делаю не так?


location =/robots.txt {
             alias /path/to/robots.txt;
}

location =/nginxhealthcheck {
               access_log off;
               return 204;
}
location ~* ^\/ {
             try_files $uri @gotoupstream;
}


Что то с приоритетами напутал?
Но у меня ещё для robots есть правило и оно работает
может ты /nginxhealthcheck/ запрашиваешь
источник

AN

Anton Nemtsev in Frontend UA
=/robots.txt значите
/robots.txt ОК
/robots.txtmytxt — NOPE
источник

AN

Anton Nemtsev in Frontend UA
Dmitry Zherebko
может ты /nginxhealthcheck/ запрашиваешь
нит
источник

DZ

Dmitry Zherebko in Frontend UA
а это не в k8s ingress потом идёт? Там есть свои подводные камни.
источник

AN

Anton Nemtsev in Frontend UA
ingress - этот nginx - node.js
источник

DZ

Dmitry Zherebko in Frontend UA
странно, должно работать, может где-то опечатка или чет такое
источник

AN

Anton Nemtsev in Frontend UA
эх
источник

AN

Anton Nemtsev in Frontend UA
А вот
location =/nginxhealthcheck {
               access_log off;
               return 200 'mux-za-za!';
           }

вполне работает 0_____0
источник