Y
Зачем C-family syntax в ML...
Лишь бы не синтаксис указателей на функции, а скобочки и точки с запятой можно пережить
Size: a a a
2021 April 01
KD
Еще и CSS in js
Ну тут уже со своей точки зрения не могу считать это минусом, активно пользуюсь реализацией этой концепции от material-ui ( допиленный и заточенный под реакт и теминг JSS )
KD
Лишь бы не синтаксис указателей на функции, а скобочки и точки с запятой можно пережить
Эти блоки в фигурных скобочках делают меня страдать каждый день, особенно учитывая что я кложурист под прикрытием
;; Ладно бы ими хоть можно было манипулировать как лисповыми формами, но нет
;; Ладно бы ими хоть можно было манипулировать как лисповыми формами, но нет
AF
Субъективщина, (меня (больше (вот (такое)))) заставляет страдать, чем блоки в фигурных скобочках…
(-> такое вот больше меня) заставляет страдать
AP
что (тут (скобки(есть)))
(что (здесь (скобки есть)))AP
лучше без скобок!
AP
Скобки только для раздачи приоритетов!
AV
Есть мнение, что Тарковский при этом очень сильно "стоял над душой" у Стругацких. Поскольку их явно совершенно разные вопросы интересовали. По крайней мере, Тарковского и Стругацких-времён-написания-пикника. Позже они тоже больше во всякий психологизм ушли.
Ну книга там совсем про другое, да
AF
Ну тут уже со своей точки зрения не могу считать это минусом, активно пользуюсь реализацией этой концепции от material-ui ( допиленный и заточенный под реакт и теминг JSS )
JSS через useStyle и Box все равно выглядят как хаки над CSS. Идеально было бы, наверное, иметь пачку асбтрактных компонентов в которых зашито поведение, но стили можно вставить любые подключив что-нибудь типа tailwind
Y
что (тут (скобки(есть)))
(что (здесь (скобки есть)))а $ тут $ скобок нетT
Captcha solved, user verified.
Welcome to the group, @VampireFox
Welcome to the group, @VampireFox
AT
ну . всё . началосьвот . так $ обычно 😊AV
что (тут (скобки(есть)))
(что (здесь (скобки есть)))\что здесь скобки есть -> (что (здесь (скобки есть)))
(. (.)) . (.) . (.)
(. (.)) . (.) . (.)
AP
а $ тут $ скобок неттак я и написал, что лучше без скобок
AP
\что здесь скобки есть -> (что (здесь (скобки есть)))
(. (.)) . (.) . (.)
(. (.)) . (.) . (.)
mapM = fmap fmap fmap sequence fmapAV
id = fmap fmap fmap fmap fmap ?
AP
(<$>) <$> (<$>) <$> (<$>)?