AP
"одинаково неудобная композируемость" :)
Size: a a a
2020 November 13
RR
когда надо передать команду в команду (find, ssh, parallel и всякие местечковые инструменты), никакой композируемости
xarg же
JS
Json плох тем, что не имеет возможности описывать метадату :(
а вот зря люди недооценивают XML
RR
а вот зря люди недооценивают XML
о, да здравствует геморрой с dtd и валидацией
JS
xarg же
да, ещё один пример неудобства, спасибо
AP
Вот, кстати, аргументы тоже нужно парсить в каждой программе. И "стандарты" их описания, мягко говоря, условны
AP
xrgs, передающий JSON в роли аргументов, был бы приятнее
JS
о, да здравствует геморрой с dtd и валидацией
как это связано с представлением данных? вы можете и в JSON геморроить, если так любите DTD
AP
find {name: "blabla", depth: true}RR
xrgs, передающий JSON в роли аргументов, был бы приятнее
еще приятнее были паттерн-матчинговые подставкив в sexps
RR
(find :name "bla-bla" :depth T)
AP
Да хватит уже, а? Я JSON пишу просто чтобы обозначить структурированный формат
JS
Вот, кстати, аргументы тоже нужно парсить в каждой программе. И "стандарты" их описания, мягко говоря, условны
через окружение можно передавать аргументы. там, правда, дыра в наследовании
AP
Переменных окружения тоже не должно быть
RR
Переменных окружения тоже не должно быть
о, еретик! )
AP
Потому что это плоский список строк
MP
а вот зря люди недооценивают XML
Как и CORBA. Технологии очень гибкие и мощные, но слишком сложные, что бы стать успешными.
RR
правильно, я тоже за древовидные окружения. oh shi - это же получается схема на стероидах внутри ОС
AP
find $(merge $env {name: "foo", ...})RR
Как и CORBA. Технологии очень гибкие и мощные, но слишком сложные, что бы стать успешными.
а в чем сложность?