AV
Скажем, я знаю примеры, где это было не так, хорошо всем известные. Знаешь примеры, где это так было?
Size: a a a
2020 October 02
YS
Ну началось(
АГ
Это опять ложь
Ты путаешь категории. Ложь - это там, где стремятся обмануть. А сарказм - это там, где стремятся сделать шутку
JS
Ну началось(
наконец-то разговор по существу, не мешай
AP
Чего там задалбываться? Применение одно — таскать за собой всякую фигню
Я написал чего задалбываться — перечислять каждый отдельный случай применения ридера для решения конкретной задачи, как предлагалось выше по треду
YS
наконец-то разговор по существу, не мешай
Хорошо (
AV
Ты путаешь категории. Ложь - это там, где стремятся обмануть. А сарказм - это там, где стремятся сделать шутку
Ты используешь свой "сарказм" как подтверждение своей точки зрения, это уже входит в другую категорию
AV
В общем пример - в книге Марлоу написано тоже, что в его статьях
AV
Кажется эта одна из немногих книг, которую никто не ругает
JS
Ты путаешь категории. Ложь - это там, где стремятся обмануть. А сарказм - это там, где стремятся сделать шутку
в интернете шутка не отличима от серьёзных намерений (экстраполяция закона По)
АГ
в интернете шутка не отличима от серьёзных намерений (экстраполяция закона По)
Да, именно поэтому триггериться на всё подряд как-то не слишком полезно
AV
Ну я считаю эту шутку вредной, поскольку она создаёт ложное ощущение, что это на самом деле, особенно для тех, кто не в курсе
YS
А чому там больше 100% выходит?
Можно за два варика голосовать
AV
Ну вот, а я пропустил
YS
Но… одна встреча же не может быть на две темы… <_<
Может
AV
Не все проголосуют за 2 варианта
YS
Основы для хаскелистов