AV
Ну сейчас среди бекенд разрабов это не так, но по другим направлениям мне у многих есть чему поучиться
Size: a a a
2020 June 19
AT
Но иметь конкретный достаточно универсальный подход — очень хорошо. Закодировать его в виде библиотеки — идеал, недостижимый для подавляющей массы языков.
AV
JS
Меня вообще порой посещает мысль (и после таких примеров она только укрепляется), что и на Хаскеле тоже можно писать, если очень хорошо уметь в типы. Только действительно очень хорошо.
по-моему, наоборот. на других языках надо понимать, а в случае с Хаскелем компилятор за тебя всё понимает
Y
И у нас мало как-то ФП на других языках. То есть, совсем нет
Другие языки не нужны =]
IL
Вот если говорить про азы, то мне тоже кажется, что не нужно. Возьмём для примера цюрихак. Был begginer track и advanced track, а уровня Intermediate не было. Как результат на advanced задавались в т.ч. очень простые вопросы, но значительно более сложные, чем на begginer.
Вот больше Intermediate мне кажется, что нужно.
Вот больше Intermediate мне кажется, что нужно.
AV
Я повторюсь, что мне кажется, что нужны сессии типа, как решить проблему или спорные
AI
Нужен батл! )
AV
Вот, например, как мне работать с неструктурированным json в haskell. Типы же не сходятся, какие есть подходы и tradeoff
AV
Батл сложно
Y
Вот если говорить про азы, то мне тоже кажется, что не нужно. Возьмём для примера цюрихак. Был begginer track и advanced track, а уровня Intermediate не было. Как результат на advanced задавались в т.ч. очень простые вопросы, но значительно более сложные, чем на begginer.
Вот больше Intermediate мне кажется, что нужно.
Вот больше Intermediate мне кажется, что нужно.
Не могу не вспомнить коммент к свежей-книге-по-хаскелю:
«Все эти книжки страдают одним недостатком:
Глава 1. Дорогой дружок, щас мы поймем что такое функциональное програмирование.
Глава 2. Почему наш подход рулит. Рекурсия.
Глава 3. Вычисление факториала на функциональном языке.
Глава 4 Кровь, кишки, монады, замыкания, лямба счисления, ничего не поянтно, мы все умрем, ленивые вычисления.»
«Все эти книжки страдают одним недостатком:
Глава 1. Дорогой дружок, щас мы поймем что такое функциональное програмирование.
Глава 2. Почему наш подход рулит. Рекурсия.
Глава 3. Вычисление факториала на функциональном языке.
Глава 4 Кровь, кишки, монады, замыкания, лямба счисления, ничего не поянтно, мы все умрем, ленивые вычисления.»
AV
Он больше offline мероприятие и там играет много неважных навыков
AV
Например, человек медленно думает, или нервничает и хоп и "проиграет" баттл, хотя при этом его доводы были бы гораздо лучше
Y
Нужен батл! )
Был тут когда-то баттл бородатых с бритыми, как прошёл?
Y
Y
IL
Я повторюсь, что мне кажется, что нужны сессии типа, как решить проблему или спорные
Проблемные вообще хорошо, они (я в общем) всегда подтягивают слабых и что-то дают многим. Не только в рамках IT
AI
Да шучу я, не нужны никакие батлы