Y
Если соединить две недоделанные половины, целая часть тоже будет недоделанная
Ну не. Они обе не доделаны (до целого), но вместе дают доделанное целое!
Size: a a a
2019 September 12
YS
Значит если писать сразу на двух языках, то будет целый лисп?
целый, но всё равно недоделанный
YS
Любая достаточно сложная программа на Си или Фортране содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию половины языка Common Lisp.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десятое_правило_Гринспена
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десятое_правило_Гринспена
АГ
целый, но всё равно недоделанный
Кажется, 99% софта такие.
YS
глюков будет двойная порция
λO
Любая достаточно сложная программа на Си или Фортране содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию половины языка Common Lisp.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десятое_правило_Гринспена
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десятое_правило_Гринспена
Включая Common Lisp
PS
Common Lisp — самое заурядное, что есть в мире лиспов. Все интересное происходит в Scheme и еще более радикальных диалектах. Вот совсем недавний пример: http://www.dustmop.io/blog/2019/09/10/what-remains-technical-breakdown/
PS
В Racket точно происходит!
AY
А когда пишут бэк на пхп и фронт на жаваскрипте выходит распределённый целый лисп??
мне нравится такая трактовка
2019 September 13
DI
Racket местами может и интересен, зато непрактичен и тупо неудобен в использовании. Нормальные макросы среди лиспов есть только в CL
DI
ну и CLOS, да
DI
тут немного есть
DI
В CL самая мощная макросистема, самое крутое ООП и обработка исключений, и самые производительные реализации. В Clojure - иммутабельность во все поля, много библиотек(за счет JVM), уродские recur и проч.(за счет JVM), простая интероперабельность с ClojureScript. Racket - это Scheme на стероидах - гигиенические макросы, продолжения, экспериментальные фичи.
DI
CL - единственный Lisp2, не считая EmacsLisp, это значит что у него именованные функции и переменные в разных неймспейсах, и друг друга не перекрывают(впрочем в CL также и классы в отдельном нейспейсе, и restarts, и прочее)
DI
В CL (также как и в EmacsLisp) есть динамические переменные
DI
в целом, среди живых диалектов:
CL - практичный
Racket - ноучне
Clojure - хипстерский
CL - практичный
Racket - ноучне
Clojure - хипстерский