MD
У сишечки (чистого С, не С++) вполне себе конкретный домен, на мой взгляд - системное, глубоко системное программирование.
Size: a a a
2017 December 01
IZ
У сишечки (чистого С, не С++) вполне себе конкретный домен, на мой взгляд - системное, глубоко системное программирование.
С++ от С ничем не отличается в этом плане
AI
Ага. Только "да косу еще впридачу, и лопату с мясорубкой" (С)
AI
Но давайте не уходить на плюсы и джавы (с темы)
MD
С++ 11 и выше позволяет писать куда более типо-безопасный код. Ну и NPE не ловить на каждый чих. Нет, конечно, можно выстрелить себе в ногу, и вообще, легаси само по себе не станет лучше, но если пишешь с нуля, есть средства, чтобы писать более-менее комфортно.
MD
А, сорри, медленно печатаю :)
AI
(да ладно, это я сорри со своими кошечками )))
MD
Я вообще смотрю, моя метафора с кошками и собаками в тему пришлась )))))
EM
Это лямбдосипед
AI
вспомнилась шутка про лямбда-самцов
▲
Да уж легаси она не улучшит
Aq
опасный велосипед причем
IZ
Кстати, а почему у чата велосипед на логотипе? Это намёк?
Это не намёк, это эмблема.
Aq
у сишечки домен - хождение по строкам, оканчивающимся нулем, об остальном авторы языка уже не подумали
AI
зачем же так про С и авторов? некто Спольски написал на нем Эксель и отнюдь не использовал эти нуль-терминэйтед строки, а использовал паскалевские внезапно. давайте отличать язык от конвенций библиотек
Aq
если кто-то на си что-то написал, то уж точно не благодаря его авторам, а наоборот
Aq
дело-то не в конвенциях библиотек, просто единственный код на си, который нормально выглядит - это именно хождение по строке, оканчивающейся нулем.