Одну еще идею выскажу (больше не буду) насчет творения Топольски (или Топольского?)
То, что он сделал — это наиболее адекватный перенос сути бумажного журнала в интернет. В чем состоят ключевые особенности lifestyle журнала (а они все в принципе про lifestyle были, что GQ, что «Афиша», да даже «Русский репортер» или «Эксперт» — это тоже в каком-то смысле про lifestyle)? Ну, на мой взгляд )

1. Оформление материала не менее ценно (а иногда и ценнее), чем сам материал. Посмотрите на «Эсквайр» в его лучшие годы. Читать все то же самое в виде plain text... ну, можно конечно, но половина удовольствия бы пропала. Оформление в глянце прямо создает добавочную стоимость. И это то, о чем пишет Топольски в intro к своему проекту — индивидуальное оформление материалов.

2. Какой принцип структурирования глянца? Неправильный вопрос. Правильный — какой сценарий взаимодействия с ним? Это прежде всего «ворошение». Бездумное листание, перепрыгивание с материала на материал, без необходимости осознания того, в каком мы сейчас разделе, скажем. (и вообще какая нафиг разница, в каком). И это то, как организован The Outline, его не надо пытаться понять, его надо просто читать.

И отдельно хочу заметить, что это не вопрос выбранного стиля. Вся эта блумберговская кислота это просто декоративный ход. «Передовому изданию — передовой стиль», вот это все. А суть — индивидуальный подход, атомизация материалов (как хотим, так и разбиваем) и сценарий «ворошения». И это, кстати, как раз то, что не дадут соцсети (шаблонирование не позволит).

Конечно, там еще многое утрясется, станет логичнее (возможно), понятнее. Но курс вполне себе намечен.

Это прекрасно. Хорошо бы такой формат и правда потеснил ритейлинговые сети. Читал прям как про себя.

Если новый проект от Амазон — это про "как", то этот — про "что", "где" и "когда".

https://medium.com/@sergeyslavinsky/%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8B-%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-6e88a382b72c#.x14sh62is

Любопытная история про компанию, которая якобы обеспечила брекзит и победу трампа за счет глубокого изучения психологических профилей пользователей соцсетей и последующей сверхтаргетированной рекламы. Звучит все довольно убедительно.

http://theins.ru/politika/38490

Немного дурацкий, но милый стиль )
http://metafizzy.co/blog/rgb-schemes-logo/
Для команды, разрабатывающей vr-игры

Это буквы RGB, если что )

Любой дизайнер знает, что иконку для iOS нельзя сделать из прямоугольника со скругленными углами. Оказалось, что у этой геометрической фигуры есть свое название — squircle. (ОСТОРОЖНО, ФОРМУЛЫ).

https://en.wikipedia.org/wiki/Squircle

Про скругленные углы вообще интересная тема. Одна из основных вещей, которым учат шрифтовых и логодизайнеров — нельзя просто стыковать кусок окружности и прямую линию, тк на стыке будет возникать визуальный «перелом». Нужно выводить сложную кривую, которая будет «сглаживать» эти стыки. Ну это в рамках изучения остальных 100500 закономерностей оптического восприятия. Это немного похоже на шаманство (и некоторые демонстративно эти правила нарушают), но в целом работает.

И вот я после этого поста Сергея полез гуглить про иконки эпла и нашел вот такую статью, где чувак пишет о том, как он испробовал несколько способов (включая формулу суперэллипсов, как выше по ссылке), но они не идеально совпадали с шаблоном iOS (там речь про 7 версию, но вроде у них с тех пор шаблон иконок не менялся).
И он там ссылается на другого дизайнера (Александра Устинова), который таки подобрал максимально точный алгоритм построения скруглений «как у эппла», но за счет золотого сечения!
https://dribbble.com/shots/1111905-iOS-7-icon-template-for-Sketch

обратите внимание на усы точек

Ой, ссылку на статью забыл
https://applypixels.com/the-hunt-for-the-squircle/

Осталось придумать, как это адаптировать не только для стыков перпендикулярных линий

А вы знали, что внутрь pdf можно линковать файлы, открываемые из него же? Для всякого рода гайдов удобно.

Если кому-то воскресным вечером заняться нечем, то предлагаю отличную «залипалку»: http://unfiltered.news

Проект, который собирает данные из Google News и умеет фильтровать темы по странам, а так же показывать, какие темы слабо или совсем не освещаются в вашем регионе. Это интересная штука, чтобы понять, насколько мы все живём в разных информационных пузырях. И хорошая новость для тех 95% россиян, которые не знают английского языка — есть русскоязычный интерфейс.

#проектдня

Лента начала наполняться ироническими, тонкими, залихватскими, прямолинейными плакатами на тему 17 года и снова удивляюсь, как за какой-то десяток лет плакат как искусство визуального высказывания начисто продул интернету. Случайно выхваченный камерой телефона сюжет с корявой, но точной подписью уделывает плакат и силой метафоры и множественностью смыслов, и банально отдачей аудитории. Да, не так тонко. Но очень эффективно.

Все это шарят, конечно, ну и что. Очень хороший подход к сторителлингу через вовлечение в историю.
http://ncase.me/polygons/

Тем временем, пока все спали apple выкатил новые более лучшие эмоджи.
http://blog.emojipedia.org/ios-10-2-emoji-changelog/

Любопытен этот их сдвиг от иконических к гиперреалистическим изображениям. Мы уже видели этот подход в иконках приложений времен скевоморфизма и вот теперь это пришло, пожалуй, туда, где ему действительно нашлось применение. В то время, как фейсбуки и твиттеры идут в своих эмоджи через экспрессию, эплы последовательно следуют стратегии «создания архетипов». Архетип телефона, архетип моноблока, мобильной операционной системы. Не просто шрифт для интерфейса, а единственно возможный шрифт для интерфейса (спорное утверждение, призванное добавить выразительности общему спичу). Ну и так далее. И этот переход от символов объектов к концентрированной, но предельно реалистичной сущности объектов тоже вполне укладывается в тренд.

from this (iOS 9.0)