ML
Молчит Анастасия. А предложение было отличное. Ещё юристы есть?
Size: a a a
2019 July 05
G
Вы дрючите юристов российских АК. Берете 20% от иска. Мы подгоняем вагон кейсов
+
h
Автострахование разве что подороже
h
Иски типичные. Мы готовы автоматизировать процесс. Без отрыва от основной деятельности работа. Камон т
AA
Анастасия
На какое? У меня их два на данный момент. Одно в порядке заочного там нет мотивровки и пока в силу не вступило.А что может быть интересного? Тут же очевидно. Вина ак на лицо, опоздали, по их вине человеку причинен ущерб, ну будьте добры возместите. Таких решений тьма в инете легко найти.
прошу ссылки на Ваши конкретные два
h
Микаэль в Берлине уже стартап побежал регать
h
Микаэль. Мои там 20%
А
Вы дрючите юристов российских АК. Берете 20% от иска. Мы подгоняем вагон кейсов
Я так не работаю.😁 оплата не от результата.
ML
прошу ссылки на Ваши конкретные два
Либо это просто типа практики в инсте. Либо у нас тут пилот беспилотника
h
Анастасия
Я так не работаю.😁 оплата не от результата.
Так не бывает
h
Результат должен быть гарантирован. Рублем.
AA
Либо это просто типа практики в инсте. Либо у нас тут пилот беспилотника
Каждое слово отдельно понятно, а итог не уловил
AA
Анастасия
Я так не работаю.😁 оплата не от результата.
Прошу ознакомиться с Вашими двумя кейсами выплат от АК - ссылки на решения судов или сами решения можно в личку
А
прошу ссылки на Ваши конкретные два
Одно в силу не вступило, пока не буду. Второе надо искать. Писала иск свекрови к победе, удержали 2 тыс. За дамскую сумку в виде рюкзака. Оновступило. Попрошу ее скинуть мне.
ML
Каждое слово отдельно понятно, а итог не уловил
ну как бы юрист (пилот) но без кейсов (самолёта)-так, коптер пилотировал
А
Так не бывает
Наоборот бывает.и даже колексом этики адвокатов предусмотрено, что ни один адвокат гарантировать положительного результата не может. А работать а потом бегать еще свой гонорар выбивать я не хочу. Поэтому мое правило, заплатили, я работаю.
MK
Микаэль. Мои там 20%
уже потрачено на налоги
А
Попробую поискать, спс.
Просто насколько я помню, раньше а/к ссылались на то, что заключён договор перевозки их А в Б, и он выполне, пусть и опозданием (тут идут ссылки либо на погоду, либо на техсостояние борта - оба фактора влияют на безопасность), а обязательства по договору между паксом и третьим лицом они не несут.
Надо посмотреть, что сейчас они пишут.
Просто насколько я помню, раньше а/к ссылались на то, что заключён договор перевозки их А в Б, и он выполне, пусть и опозданием (тут идут ссылки либо на погоду, либо на техсостояние борта - оба фактора влияют на безопасность), а обязательства по договору между паксом и третьим лицом они не несут.
Надо посмотреть, что сейчас они пишут.
Так смотря какое опоздание. Если 20 минут то да, в притык не надо брать билеты. Есть один скользский момент тут. Если ак скажет и докажет что задержка была в виду тезнического сосояния борта, и жто угрожало безопасности пассажиров то все, фиг а не вощмещение убытков
E
Анастасия
Так смотря какое опоздание. Если 20 минут то да, в притык не надо брать билеты. Есть один скользский момент тут. Если ак скажет и докажет что задержка была в виду тезнического сосояния борта, и жто угрожало безопасности пассажиров то все, фиг а не вощмещение убытков
Чаще всего это и происходит - обосновывают техпроблемами.