🅵
Это не монолит, монолиты никто не использует, включая IBM
Size: a a a
2021 March 28
🅵
Точно также как адекватные люди не используют GetX
🅵
и бьют логику на слои
🅵
максимально снижая зацепление
ND
Это не монолит, монолиты никто не использует, включая IBM
Не монолит, но называть любое разделение на отдельные сервисы микросервисной архитектурой просто неправильное использование термина
🅵
Ок, для тебя IBM авторитет, признаешь что монолиты ненужны?)
🅵
Или опять вертеться будешь?)
ND
Ок, для тебя IBM авторитет, признаешь что монолиты ненужны?)
Признаю что нужно адекватное размерам* команды и задаче разделение 😄
ND
Но с этим я и не спорил
🅵
Прально, теперь хвалю
🅵
Теперь молодец
🅵
Согласен, что чем меньше зацепление между модулями, будь то на фронте, будь то в мобилке или бэке - тем лучше?)
ND
Согласен, что чем меньше зацепление между модулями, будь то на фронте, будь то в мобилке или бэке - тем лучше?)
Да, но ты бы знал как часто разбивают заранее, без понимания что нужно и не нужно разделять. И можно разбивать не только на сервисы. Ну тип ты апеллируешь к здравому смыслу, с ним нет смысла спорить, просто здравый смысл не всегда диктует что-то раздробить
🅵
Ну вот ты ведь даже в рамках одного слоя дробишь, например на фичи?)
🅵
а не просто на три/четыре слоя, так?)
ND
Да, конечно. Я вообще за CQRS топлю 😄
🅵
Так, а это не дороже выходит или может больше людей надо?)
ND
У меня у всех query запросов конекшн стринг к базе Рид онли режиме, чтобы не повадно было