🅵
Size: a a a
2021 March 28
🅵
И передо мной извинись)
🅵
Я милостив, я прощу)
🅵
Но если на собеседовании не завалишь, конечно)
ND
Не надо пытаться выворачиваться
Да я не выворачиваюсь, ты просто зацепился за спорный момент и от него пляшешь) Ты же сам знаешь что микросервисы должны быть изолированы полностью, иначе это просто куча сервисов, разделённых чтобы скейлить отдельные эндпоинты
🅵
Да я не выворачиваюсь, ты просто зацепился за спорный момент и от него пляшешь) Ты же сам знаешь что микросервисы должны быть изолированы полностью, иначе это просто куча сервисов, разделённых чтобы скейлить отдельные эндпоинты
А куча сервисов это моно тело?
🅵
Или это спорный момент?)
🅵
Вопрос, между прочим, напоминаю, твой был)
ND
А куча сервисов это моно тело?
Ну в коде они вполне сидят рядышком, имеют общие зависимости, общую стартап логику, общий слой авторизации. Где же это микросервисы? Я готов признать что погорячился назвав это монолитом, но они все равно слишком сильно связаны для микросервисов
🅵
Это и есть самые настоящие микросервисы.
Не важно сколько там баз и прочего.
Чем больше изолированность - тем больше отказоустойчивость.
Не важно сколько там баз и прочего.
Чем больше изолированность - тем больше отказоустойчивость.
ND
Просто куча сервисов это ещё не микросервисы
🅵
Но они могут у тебя быть с тыщей связей, в одном контейнере и на одной машине
🅵
И это будут микросервисы
🅵
Серьезно)
🅵
По определению)
Собственно это даже из их названия следует)
Собственно это даже из их названия следует)
🅵
Не надо вертеться, просто прими этот факт
🅵
не выкрутишься ни как.
🅵
Вопрос стоит ли так делать - это отдельный вопрос)
ND
Ну нет же, это просто сервис ориентир архитектура. Микросервисы обязательно общаются только по контракту, в этом же смысл весь
🅵
Смысл - да