Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2021 February 20

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
у таких больных некоторые функции мозга как бы угнетены или выключены
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
Ruben
нарушился кровоток, редуцировались какие-то зоны — у человека появился бред как ложная убежденность, нарушения логики, здравого смысла пресловутого и тп
С false positive че делать?
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
Буйный Виталя
С false positive че делать?
фолс пизитив это в данном случае что?
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
Ruben
фолс пизитив это в данном случае что?
Это когда у него физически нарушилось , а описанных тобой симптомов нет
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
не достаточно нарушилось, функции частично сохраняютс
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
Ruben
не достаточно нарушилось, функции частично сохраняютс
Ну половина отказала, а он сука овощем не становится.
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
что такое например галлюцинации? У мозга есть генеративные способности, он может генерить образы. Это наше воображение. Но есть так же и определенный функционал подавления этих образов, т.е. мы видим фантазийные образы как бы тускло, и отличаем от реальности. Если сломать определенный функционал, который умеет отличать фантазии от реальности, начинаются галлюцинации
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
в психитрии симптоматику делят на негативную и позитивную, но похоже, с точки зрения физиологии, все симптомы являются негативным, т.е. результатом утраты какой-то функции
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
Буйный Виталя
Ну половина отказала, а он сука овощем не становится.
ну значит существующего ресурса + компенсации нарушений достаточно, чтобы сохранять сознание в пределах нормы
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
есть еще компенсация. Я например могу быть параноиком, но осознавать это и делить надвое свои подозрения, и таким образом не иметь бреда
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
Ruben
что такое например галлюцинации? У мозга есть генеративные способности, он может генерить образы. Это наше воображение. Но есть так же и определенный функционал подавления этих образов, т.е. мы видим фантазийные образы как бы тускло, и отличаем от реальности. Если сломать определенный функционал, который умеет отличать фантазии от реальности, начинаются галлюцинации
Когда тебе к башке подведут электрод/шляпу/что то еще и смогут воспроизвести, осознанно, описанные эффекты, тогда так можно будет говорить (пока вроде только химически). Ты просто описываешь мозг как какую то элементарную машину, про которую все известно.
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
А люди диссеры защищают про механизм ошибок. Мне например больше было бы интересно как там архитектурно все устроенно, есть ли там какая нибудь штука типа ОС/ресурс манагера , шедуллера и т.д.
источник

AR

And Rey in cxx.Дискуссионная
Вот вы программисты и ещё и за психиатрию знаете и за химию и за модели и за автопилоты и за GPT-3 и за нейронки. Вроде умные люди... и при этом сталинисты. Бля как это можно совместить не постигаю. Это как если бы Bjarne Stroustrup вдруг сказал, что земля плоская.
источник

@N

@urandon Nikita Khom... in cxx.Дискуссионная
PROLOG ONE LOVE
Чем тебе машина больцмана от графовой отличается по протоколу?
Тем что это графовая нейронка это просто приближенная схема Гиббса для вывода из машины Больцмана
источник

@N

@urandon Nikita Khom... in cxx.Дискуссионная
Сравнивать приближенную схему вывода и саму модель... Ну подлива засчитана
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
And Rey
Вот вы программисты и ещё и за психиатрию знаете и за химию и за модели и за автопилоты и за GPT-3 и за нейронки. Вроде умные люди... и при этом сталинисты. Бля как это можно совместить не постигаю. Это как если бы Bjarne Stroustrup вдруг сказал, что земля плоская.
я не сталинист. Если только в моменты приступов мезантропии
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
и вообще довольно редко сталинистов среди программистов встречаю
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
меньше чем среди каких-то работяг
источник

@N

@urandon Nikita Khom... in cxx.Дискуссионная
Буйный Виталя
Больцман опять упирается в матстат, который не отвечает на вопрос , что такое обучение.( И я вообще хуй знает, что отвечает на него).
За это отвечает Министерство Образования!
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
а вообще, среди математиков и шизофренников можно немало встретить. Т.е. людей, каза лось бы, с нарушенной логикой и при этом математиков. Не стану делать из этого выводов. Успех в какой-либо специализации не гарантирует в целом адекватность и здравый смысл.
источник