AZ
ну и там от пакета зависит ещё. в теории тебе как автору никто не запрещает для двух разных пакетов юзать одно и то же место на диске. тогда можешь отхватить конфликты. но за такое офк по рукам бьют
Size: a a a
2020 November 30
AZ
Могу ли я пойти несколько более извращенным способом и просто добавить LD_LIBRARY_PATH на нужное место? С памяткой "будем релизиться - сделаем установщик"?
можно, но зачем?
AZ
зачем делать через жопу, если пакетники для того и нужны, чтобы не заниматься этими извращениями? а просто версию у себя в зависимостях поменял и всё
C
Потому что в данный момент я, получается, буду решать задачу, которой передо мной не стоит. Не спорю, это важная задача, но за её решение я, скорее, отгребу пизды. Ну, просто... нихера не работает, но зато я разобрался с тем, как это делается "правильно". Я, конечно, фанат прокрастинации и спонтанного решения не поставленных задач, но это не тот случай.)
AZ
делай как знаешь - мне то похую. я тебе говорю, как делать правильно
AZ
а уж как там снижать косты - тут индивидуально уже
C
Вот будут новогодние каникулы - будем разбираться как правильно.)
@N
Могу ли я пойти несколько более извращенным способом и просто добавить LD_LIBRARY_PATH на нужное место? С памяткой "будем релизиться - сделаем установщик"?
Ты давай ещё rpath с абсолютными путями сделай. С пометкой "будем отправлять кастомеру — прячемся"
C
Ты давай ещё rpath с абсолютными путями сделай. С пометкой "будем отправлять кастомеру — прячемся"
Да не будем мы это никому отправлять. Сами же на территории предприятия и будем использовать, и то не повсеместно. (Мы вообще редко пишем софт для компов "наружу")
Поэтому если забудем - багрепорт прилетит быстрее ожидаемого
Поэтому если забудем - багрепорт прилетит быстрее ожидаемого
I
Ты давай ещё rpath с абсолютными путями сделай. С пометкой "будем отправлять кастомеру — прячемся"
Vscode
I
Pls
I
And not for vendors
@N
Да не будем мы это никому отправлять. Сами же на территории предприятия и будем использовать, и то не повсеместно. (Мы вообще редко пишем софт для компов "наружу")
Поэтому если забудем - багрепорт прилетит быстрее ожидаемого
Поэтому если забудем - багрепорт прилетит быстрее ожидаемого
Не, каждый такой костыль в конфигурации приводит к отказу инфраструктуры, когда кто-то захочет в отпуск/на пенсию
@N
Но ладно, лучше кулсторей про эксплуатацию потом послушаю
I
Но ладно, лучше кулсторей про эксплуатацию потом послушаю
это же из пальца сосется
I
если реально только для своих
I
то никаких проблем нету
I
лучше код писать, чем думать о пакетниках
I
я вот думал, думал, сделал симейк
I
н всякий