/¯
850$ емнип
ещё одна копейка
Size: a a a
2020 August 27
CC
Референс описывает грамматику и семантику языка, чем тебе не стандарт?
"Референс" такого содержать не должен, да
CC
То есть нет ни нормального референса, ни стандарта
CC
какая-то скомканная кучка говна
EG
CC
Зачем полемика тут?
Потому что это дисскусионка?
CC
Кинь ссылку на документ
EG
Только что кидал, это стандарт C++, который описывает примерно то же самое.
EG
Настоящий плюсовик должен узнавать стандарт C++ с первого раза!
EG
Иначе отзывают лицензию на обсирание раста.
CC
Ты же понимаешь разницу между стандартом и словарем?
CC
Я не плюсовик
EG
А вот это уже раст
CC
это могло быть стандартом какого угодно языка)
CC
Это могла быть даже JLS, откуда же мне знать
CC
Ну у раста неформальные кукбуки, да
EG
это могло быть стандартом какого угодно языка)
Диграфы, названия секций вида
[x.y], хидеры через <name> и "name"EG
Ну у раста неформальные кукбуки, да
Наше божественное описание синтаксиса комментариев / их грязный неформальный кукбук
CC
У них разное назначение