A
я вот написал для тг
когда блядь пропатчишь
Size: a a a
2020 March 18
TS
да я знаю, что там разные методы, но все равно проверь =)
у меня какая-то шляпа была в одно время, я вот не помню на какой версии
у меня какая-то шляпа была в одно время, я вот не помню на какой версии
TS
когда блядь пропатчишь
ъуъ
FF
Я не пушу просто
У меня свн
:(
У меня свн
:(
Уууу, чувак, сочувтсвую. Ну, хорошо - не перфорс и не CVS...
RM
да я знаю, что там разные методы, но все равно проверь =)
у меня какая-то шляпа была в одно время, я вот не помню на какой версии
у меня какая-то шляпа была в одно время, я вот не помню на какой версии
Так че проверять, вот же
TS
Так че проверять, вот же
ну не проверяй
O
Почему не
static_assert?BB
Уууу, чувак, сочувтсвую. Ну, хорошо - не перфорс и не CVS...
Да все они на одно лицо
У гита свои проблемы
У гита свои проблемы
RM
Почему не
static_assert?Вопросы к автору libpqxx
TS
Так че проверять, вот же
просто убедись, что код c null в бд отработает нормально
RM
ну не проверяй
Ну ты же видишь что там сверху проверяется на is_null и если это is_null или нуль терминатор, то возвращается false, что в свою очередь провоцирует выдачу default value
RM
просто убедись, что код c null в бд отработает нормально
Ок
RM
Гляну чуть позже, щас перепишу код
RM
Тебе о результатах сообщить?
A
Не имеет особого значения
Имеет, конечно же, особенно, когда подменяют понятия
TS
Ну ты же видишь что там сверху проверяется на is_null и если это is_null или нуль терминатор, то возвращается false, что в свою очередь провоцирует выдачу default value
мне казалось, что там была когда-то бага, может и сейчас есть =)
A
Ну ты же видишь что там сверху проверяется на is_null и если это is_null или нуль терминатор, то возвращается false, что в свою очередь провоцирует выдачу default value
сделай лучше value_or
BB
Имеет, конечно же, особенно, когда подменяют понятия
Да да
Operator = операция, помню
Operator = операция, помню
RM
сделай лучше value_or
Да это не мой код, от греха лучше не трогать